Ухвала

від 25.04.2013 по справі 620/390/13-ц

ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 620/390/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Яценка Є.І,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зачепилівка заяву ТОВ „Новий сад" Кегичівського району Харківської області про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ „Новий сад" Кегичівського району Харківської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договору оренди землі продовженим.

ТОВ „Новий сад" Кегичівського району Харківської області у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову заборонити відповідачам вчиняти дї направлені на виділення, використання та обробіток спірних земельних ділянок, які знаходяться на території Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області стверджуючи, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим чи утруднити виконання рішення суду.

Суд приходить до висновку, що вимоги щодо забезпечення позову є розумними, обґрунтованими та адекватними. Забезпечення позову спроможне забезпечити фактичне виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч. 3 ст. 151 , п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", вживаючи заходів до забезпечення позову, слід виходити з відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід врахувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Все зазначене дає підстави припускати, що обробіток спірних земельних ділянок може призвести в майбутньому до майнових вимог відповідачів до ТОВ „Новий Сад", не дозволить у випадку задоволення позовних вимог ТОВ „Новий Сад" використовувати орендовану земельну ділянку за її цільовим призначенням, у зв"язку з тим, що у відповідачів може виникнути право власності на врожай. Тому необхідно заборонити відповідачам вчиняти дії направлені на виділення, використання та обробіток спірних земельних ділянок, які знаходяться на території Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ „Новий сад" Кегичівського району Харківської області про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити вчиняти дії направлені на виділення, використання та обробіток спірних земельних ділянок, які знаходяться на території Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області:

- ОСОБА_1, ОСОБА_2 на земельній ділянці за кадастровим № 6322282500:02:000:0227;

- ОСОБА_2 на земельній ділянці за кадастровим № 6322282500:02:000:0224;

- ОСОБА_3 на земельній ділянці за кадастровим № 6322280500:01:000:0010;

- ОСОБА_4 на земельній ділянці за кадастровим № 6322282500:03:000:0201;

- ОСОБА_5 на земельній ділянці за кадастровим № 6322282500:03:000:0154;

- ОСОБА_6 на земельній ділянці за кадастровим № 6322282500:03:000:0155;

- ОСОБА_7 на земельній ділянці за кадастровим № 6322282500:02:000:0223;

- ОСОБА_8 на земельній ділянці за кадастровим № 6322282500:03:000:0383;

- ОСОБА_9 на земельній ділянці за кадастровим № 6322282500:02:000:0220.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко