Ухвала

від 25.04.2013 по справі 808/2779/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 25 квітня 2013 року Справа №  808/2779/13-ам.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у  складі: головуючого судді                              Стрельнікової Н.В.,                                                   при  секретарі                                        Чистяковій К.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:          Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобізнесгрупп», м. Запоріжжя, до:           Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій незаконними,   за участі представників сторін: від позивача:                    не з'явився, від відповідача:          не з'явився, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобізнесгрупп» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача №00028622-11, №0002872302 від 16.11.2012; визнати незаконними та вчиненими із перевищенням компетенції суб'єкта владних повноважень дії відповідача по визначенню правочинів ТОВ «Автобізнесгрупп» нікчемними в силу припису закону в п. 3, 4 висновків акту №113/22-11/36576466 від 28.09.2012.     У судове засідання 25.04.2013 представники сторін не з'явились. Представником відповідача до суду подане клопотання (вх.№18083 від 25.04.2013) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів. Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечує про що свідчить його запис на клопотанні представника позивача. Оскільки у судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального  засобу не здійснюється. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої  особи,  яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. З огляду на викладене, враховуючи виявлену під час судового розгляду справи необхідність отримання судом додаткових доказів по справі, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає можливим клопотання задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі №808/2779/13-а. Керуючись ч. 2 ст. 156 КАС України, суд                                                            УХВАЛИВ: Клопотання представника відповідача від 25 квітня 2013 року про зупинення провадження у справі задовольнити. Зупинити провадження у справі №808/2779/13-а до 03 червня 2013 року. Призначити наступне судове засідання у справі на 03 червня 2013 року о 10:30 . Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.           Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                                                             Н.В. Стрельнікова