АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Номер провадження № 22-ц/785/4791/13

Головуючий у першій інстанції Добров П.В.

Доповідач Троїцька Л. Л.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.05.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Троїцька Л.Л. у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з заявою про поновлення строку та апеляційною скаргою в.о. прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Громадської організації «Спортивно-оздоровче об`єднання громадян «Анастасія» та ОСОБА_4 про визнання правочину дійсним і визнання права приватної власності, -

в с т а н о в и л а :

05.05.2011 року в.о. прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Новодофінівської сільської ради звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.03.2006 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

При цьому, посилається на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме, що Новодофінівська сільська рада та прокуратура не брали участі при розгляді зазначеної справи, тому не було відомо про ухвалене рішення. Про наявність такого рішення прокурору стало відомо лише в квітні 2011 року під час проведення відповідної перевірки щодо законності рішення суду по справі 2-1121/2006р. (а.с.43-44).

Вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому відповідно до ч.1 ст.73 та ч.3 ст.294 ЦПК України, процесуальний строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга в.о. прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України, в зв'язку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись ч.1 ст.297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Заяву в.о. прокурора Комінтернівського району Одеської області про поновлення строку задовольнити.

Поновити в.о. прокурора Комінтернівського району Одеської області процесуальний строк на апеляційне оскарження Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 березня 2006 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою в.о. прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Громадської організації «Спортивно-оздоровче об`єднання громадян «Анастасія» та ОСОБА_4 про визнання правочину дійсним і визнання права приватної власності.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 03.06.2013р.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Л.Л.Троїцька

Дата ухвалення рішення 07.05.2013
Оприлюднено 13.05.2013

Судовий реєстр по справі 2-1121/06

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Рішення від 22.08.2013 Апеляційний суд Одеської області Цивільне
Рішення від 22.08.2013 Апеляційний суд Одеської області Цивільне
Ухвала від 08.05.2013 Апеляційний суд Одеської області Цивільне
Ухвала від 07.05.2013 Апеляційний суд Одеської області Цивільне
Рішення від 19.04.2006 Овруцький районний суд Житомирської області Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 2-1121/06

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону