Постанова
від 14.12.2006 по справі 9/451-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/451-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

14 грудня 2006 р.                                                                                Справа № 9/451-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі, 23500, вул. Леніна,222, м. Шаргород, Вінницька область   

до:Фермерського господарства "Конатківське", 23500, вул. Радянська,43, с. Конатківці, Шаргородський район, Вінницька область   

про стягнення 170 грн.

          

Представники :

позивача     :   Горобець Ю.С.-представник за довіреністю

відповідача :   не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення заборгованості з Фермерського господарства "Конатківське" в розмірі  170 грн. 00 коп..     

Позов  мотивовано  тим, що за відповідачем  станом на 16.10.2006р. рахується заборгованість в сумі 170,00 грн. за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування перед управлінням Пенсійного фонду України у Шаргородському районі.

Представником позивача, в судовому засіданні,  подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить збільшити позовні вимоги на 170,00 грн. в зв'язку з тим,  що 18.10.2006 року позивачем  на адресу відповідача було направлено рішення № 613 про застосування фінансової санкції  за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 170,00 грн. Дане рішення відповідачем отримане 20.10.2006 р. і є узгодженим. Таким чином загальна сума позовних вимог становить – 340 грн. 00 коп.

Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений повісткою про виклик та  ухвалою суду від 26.10.2006 р., які направлені відповідачу рекомендованим листом. Оскільки вказана повістка та ухвала судом були отримані відповідачем, про що свідчить  підпис посадової особи ФГ «Конатківське» Рудик на повідомленні про вручення поштового відправлення, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.  Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень  ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши надані докази та матеріали справи,  судом  встановлено, що в порушення вимог пункту 4 статті 17  Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідачем не подано розрахунку  сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого управлінням Пенсійного фонду України у Шаргородському районі  винесені рішення № 599 від 13.09.2006 року та № 613 від 18.10.2006 року про застосування  фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове  державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством на загальну суму 340 грн..

Дані рішення  відповідачем не оскаржувались відповідно до чинного законодавства протягом 10 днів після отримання.

Таким чином, станом на 14.12.2006 р. за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 340,00 грн.

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності зі ст. 17 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані подавати до органів Пенсійного фонду звітність, що також передбачено п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  16.01.2004 року № 64/8663 (далі – Інструкція). Розрахунки подаються платниками  для реєстрації за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю, - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідальність за неподання розрахунку сум страхових внесків до Пенсійного фонду України передбачена ч.9 п.5 ст. 106 Закону України  „Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування” та п. 9.3.5 Інструкції – накладення штрафу у розмірі не менше 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В порушення вказаної норми закону, підприємством не подавались розрахунки сум  страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за відповідний базовий  звідний період.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають   задоволенню.     

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фермерського господарства "Конатківське" (23517,  вул. Радянська,43,  с. Конатківці, Шаргородський район, Вінницька область,  код ЄДРПОУ 33931697,  р/р 26002055304183  "ПриватБанк", МФО 302689) на користь   управління  Пенсійного  фонду України у  Шаргородському районі (23500, вул. Леніна,222,  м. Шаргород, Вінницька область, код ЄДРПОУ 24900872, р/р 25607323710103,  у  ВАТ „Державний Ощадний банк України”,  МФО 302076),  340 грн. 00  коп. заборгованості за неподання  розрахунку сум  страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 2 ст. 160 КАС України 14.12.2006 р.

Суддя                                                    Балтак О.О.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.12.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу310761
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/451-06

Постанова від 09.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Ухвала від 13.02.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських В.І.

Ухвала від 31.08.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Судовий наказ від 02.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Судовий наказ від 02.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Судовий наказ від 02.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Постанова від 21.06.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дмитренко Г.К.

Рішення від 04.12.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Судовий наказ від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні