Вирок

від 30.04.2013 по справі 110/1496/13-к

КРАСНОПЕРЕКОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 110/1496/13-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2013 р. Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

У складі: судді Стародуб Г. А.

при секретарі Бєлковій Н.М.

за участю прокурора Єрух Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську кримінальну справу за

за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина

України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не військовозобовязанного,

пенсіонера, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого

за адресою: м. Красноперекопськ, МКР -1АДРЕСА_1,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

буд. 55

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2013 р., у вечірній час, уточнити час скоєння злочину більш точніше не можливо, біля магазину „ЯгідкаВ» , розташованому за адресою: м. Красноперекопськ, МКР -2, буд. 4, у картонній коробці червоно-синього кольору, ОСОБА_2 знайшов 45 патронів, маючи умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, забрав дані патрони із собою.

28.03.2013 р., о 18.00 год., при проведенні особистого огляду і огляду речей ОСОБА_1 співробітниками міліції, затриманого за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, біля буд. 16 по вул. Таврійській, м. Красноперекопська, у полімерному пакеті, який він мав при собі, було виявлено та вилучено картону коробку червоно-синього кольору, в якій знаходилось 45 патронів, які згідно висновку експерта №5/132 від 29.03.2013 р., є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення (5,6 х 16R), виготовленими промисловим способом, придатними до стрільби.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину, у пред'явленому йому обвинуваченні, визнав повністю, пояснивши суду, що 28.03.2013 р., біля 18 години вечора, будучи в м. Красноперекопську, де він вживав спиртні напої, випивши 250 гр. горілки, перебуваючи біля буд. 16 по вул. Таврійській, м. Красноперекопська, до нього підійшли працівники міліції, які спитали у нього, чому він у громадському місці знаходиться у стані алкогольного сп’яніння. Оскільки при собі у нього знаходився поліетиленовий пакет, у якому був змішувач зі шлангом, який він хотів здати на металолом, окрім нього, в пакеті ще знаходилася коробка з патронами в кількості 45 штук, калібром 5,6 мм і пристрій у вигляді „ШпінгалетаВ» , за допомогою якого можливо здійснити вистріли. Знаючи при цьому, що носіння і зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, заборонено без спеціального дозволу, злякавшись, він хотів викинути з пакету патрони та „ШпінгалетВ» , але був затриманий працівниками міліції. У присутності понятих, працівники міліції оглянули поліетиленовий його пакет, в якому виявили коробку червоно-синього кольору, в якій знаходилися патрони в кількості 45 штук і пристрій для здійснення вистрілів у вигляді „ШпінгалетаВ» . Виявлену у нього коробку з патронами і пристрій для здійснення вистрілів у вигляді „ШпінгалетаВ» працівники міліції, у присутності понятих, вилучили у нього. Вилучені патрони і пристрій для здійснення вистрілів у вигляді „ШпінгалетаВ» ним були знайдені 21.02.2013 р. у вечірній час біля магазину „ЯгідкаВ» , розташованого в м. Красноперекопську, МКР -2, патрони знаходилися у коробці червоно-синього кольору. Знайшовши коробку з патронами і пристрій для здійснення вистрілів у вигляді „ШпінгалетаВ» , він хотів їх в подальшому продати, щоб на виручені от продажу гроші, купити собі спиртні напої або зробити обмін на спиртні напої. Про те, що це були патрони саме калібром 5,6 мм, він добре знав, оскільки в молоді роки, біля 10 років, займався спортивною стрільбою.

Свою вину в скоєному злочині усвідомив і щиро кається.

Крім свідчень підсудного його вина у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підтверджується висновком експерта НДЕКЦ ГУ МВС України в АР Крим № 5/132 від 29.03.2013 р., згідно якого предмет, вилучений 28.03.2013 р. при особистому огляді ОСОБА_1, який знаходився за адресою: м. Красноперекопськ, вул. Таврійська біля буд. № 16, із сигнальним пусковим пристроєм (СПП), б/н, б/р, виготовленим промисловим способом, призначеним для запуску 15 мм сигнальних патронів і до вогнепальної зброї не відноситься. Предмет для стрільби придатний;

45 патронів, вилучені 28.03.2013 р. при особистому огляді ОСОБА_1, який знаходився за адресою: м. Красноперекопськ, вул. Таврійська біля буд. № 16, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення (5,6 х 16R), виготовленими промисловим способом, з них 22 патрона для стрільби придатні.

Зовнішній вигляд і технічний стан решти 23 патронів у сукупності з результатами експериментальної стрільби дозволяють припускати про їх придатність для стрільби ( а.с.36 -38);

- Постановою про визнання речовими доказами від 02.04.2013 р. - бойових припасів до нарізної зброї 5,6 мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення (5,6 х 16R), виготовлених промисловим способом, які після дослідження у полімерному спеціальному пакеті за № 1862074 експертної служби надійшли до Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим (а.с. 40);

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним вищезазначеного злочину доведена також іншими матеріалами справи, які відповідно до ст. 349 ч.3 КК України не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи не оспорюються обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи здобуті докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в пред'явленому йому обвинуваченні, знайшла своє підтвердження і повністю доведена.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, який посередньо характеризується за місцем проживання та обставини справи.

Обставиною, яка пом’якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у вчинені даного злочину.

Обставини, які обтяжують його покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.

На підставі викладеного, особистості обвинуваченого, його щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що міру покарання ОСОБА_1 слід призначити у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, поклавши на нього обов’язки, передбачені п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

Речові докази: полімерний пакет за № 1862074 експертної служби НДЕКЦ, у якому на час проведення балістичної експертизи знаходився предмет із сигнальним пусковим пристроєм (СПП), б/н, б/р, виготовлений промисловим способом, призначений для запуску 15 мм сигнальних патронів і 45 патронів, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм, виготовлені промисловим способом, що знаходяться на відповідальному збереженні в камері зберігання Красноперекопського ГУ МВС України в АР Крим, підлягають передачі в централізовану камеру зберігання вогнепальної зброї і бойових припасів при ГУ МВС України в АР Крим для знищення, як такі, що не мають цінності (а.с. 40).

Підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим понесені витрати на виробництво балістичної експертизи № 5/ 132 від 29.03.2013 р. в розмірі 244,50 грн. ( а.с. 35 ).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 368, 374. 376, 395 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати виним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року випробувального терміну, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України:

1. не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

2. повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і

роботи;

3. періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи на реєстрацію.

Речові докази: полімерний пакет за № 1862074 експертної служби НДЕКЦ, у якому на час проведення балістичної експертизи знаходився предмет із сигнальним пусковим пристроєм (СПП), б/н, б/р, виготовлений промисловим способом, призначений для запуску 15 мм сигнальних патронів і 45 патронів, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм, виготовлені промисловим способом, що знаходяться на відповідальному збереженні в камері зберігання Красноперекопського ГУ МВС України в АР Крим, підлягають передачі в централізовану камеру зберігання вогнепальної зброї і бойових припасів при ГУ МВС України в АР Крим для знищення, як такі, що не мають цінності.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим ( отримувач - НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим, банк - ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополя, розрахунковий рахунок - 31253272210448, МФО - 824026; ОКПО - 25574015, призначення платежу: 25010100; за проведення балістичної експертизи № 5/ 132 від 29.03.2013 р. в розмірі 244,50 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, у порядку передбаченому ст.ст. 394-395 КПК України, до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом Апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам процесу.

Суддя:

ОСОБА_3