Постанова
від 14.12.2006 по справі 9/456-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/456-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

14 грудня 2006 р.                                                                                Справа № 9/456-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Грація"   

до:Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Вінницькій області  

про скасування рішення

          

Представники :

позивача     :   Куций Р.А. - представник за довіреністю.

відповідача :   Марчук Є.С. - представник  за довіреністю.

Розгляувши  справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грація", м. Вінниця до регіонального управління Департаменту з питань адміністрування та акцизного збору і контролю за виробництвом і обігом підакцизних товарів ДПА України у Вінницькій області.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про скасування рішення відповідача № 020017 від 28.04.06р. про накладення на позивача штрафних санкцій у розмірі 1700 грн.

Позов мотивовано тим, що  відповідачем незаконно винесено рішення про накладення штрафних санкцій  на позивача.

Відповідач відзив на адміністративний позов не надав, а повноважний представник в засіданні заперечував проти позовних вимог.

Представник позивача  наполягав на задоволенні позову.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вирішив задовольнити позов з огляду на наступне.

В ході перевірки позивача відповідачем складено акт № 022806 від 20.04.06р на підставі якого винесено рішення № 020017 від 28.04.06р. про накладення на позивача - ТОВ "Грацію" штрафних санкцій в розмірі 1700 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без ліцензій в порушення вимог ст. 15 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних і тютюнових виробів", де зазначено, що роздрібна торгівля алкогольними виробами може здійснюватись лише за наявності у суб"єкта підприємницької діяльності відповідної ліцензії

Позивач не погоджується з таким рішенням щодо нього у зв"язку з тим, що  ліцензія серія АБ № 250512 від 06.09.06р. на роздрібну торгівлю алкогольними виробами на час проведення зазначеної перевірки була в наявності.

Сплата  за користування  ліцензією  підтверджується   квитанцією № 18 від  17.08.05р.

Надати зазначену ліцензію працівникам відповідача для огляду під час перевірки,  було неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних і тютюнових виробів",  

ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Скасувати рішення № 020017 від 28.04.06р. при накладення штрафних санкцій у ролзмірі 1700 грн. на ТОВ "Грація".

3. Стягнути 3,48 грн. судового збору з державно бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грація"( 21009, м. Вінниця. вул. Фрунзе,46, інд. код 13298314).

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова прийнята, складена та підписана

у відповідності до п.3 ст. 160 КАС України 15.12.06р.

Суддя                                                    Балтак О.О.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.12.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу310767
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/456-06

Рішення від 09.01.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Постанова від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 31.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 07.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 28.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні