Герб України

Ухвала від 16.04.2013 по справі 814/1792/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

cpg1251 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 квітня 2013 р. справа № 814/1792/13-а м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з

адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехкомплекс» (пров Космонавтів, 5 с. Калинівка, Жовтневий район, Миколаївська область, 57212)

до відповідача: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Торгова, 63-А, м. Миколаїв, 54050)

про скасування податкових повідомлень- рішень від 07.03.2013р. № 0000082200, №0000092200,

в с т а н о в и в:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Разом із позовною заявою до суду надійшла заява позивача про відвід.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Попереднє судове засідання призначити на 29 квітня 2013 р. - 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

4. Суд зобов'язує позивача надати у судове засідання 29.04.2013 року докази сплати судового збору.

5. Запропонувати відповідачу , не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

6. Копії ухвали та інформацію про права направити сторонам по справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малих

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.04.2013
Оприлюднено13.05.2013
Номер документу31082894
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1792/13-а

Ухвала від 01.12.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 11.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 17.07.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 03.10.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 03.10.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Постанова від 01.08.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 16.04.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні