Ухвала

від 30.04.2013 по справі 5011-32/11931-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-32/11931-2012 30.04.13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ангели Плюс»

про розстрочення та відстрочення виконання рішення суду

У справі

за позовом колективного підприємства «Клин»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ангели Плюс»

про стягнення 47 740,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача Скридлевська О.І. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ангели Плюс» (боржник) звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою в порядку ст. 121 ГПК України про надання розстрочки та відстрочки виконання рішення суду у справі № 5011-32/11931-2012 від 07.11.2012 р.

Ухвалою суду від 23.04.2013 р. розгляд заяви було призначено на 30.04.2013 р. (суддя Підченко Ю.О.)

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 30.04.2013 р. згадану вище справу було передано судді Удаловій О.Г. для розгляду заяви у зв'язку з відпусткою судді Підченка Ю.О.

Ухвалою суду від 30.04.2013 р. заяву було прийнято до розгляду.

У судове засідання 30.04.2013 р. з'явився представник боржника.

Представник стягувача на виклик суду не з'явився.

Розглянувши заяву, з'ясувавши підстави звернення з останньою до суду, заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2012 р. у справі № 5011-32/11931-2012 були задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Ангели Плюс» до колективного підприємства «Клин» про стягнення 47 740,00 грн. основного боргу, 1 609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 р. вказане рішення було залишено без змін.

05.02.2013 р. на виконання рішення було видано наказ.

Боржник у поданій суду заяві просить відстрочити виконання рішення суду до 30.06.2013 р. та розстрочити виконання рішення суду за графіком: до 01.07.2013 р. - 20000,00 грн., до 15.07.2013 р. - 20000,00 грн., до 01.08.2013 р. - 9349,50 грн.

Заява боржника обґрунтована скрутним становищем та відсутністю коштів в повному об'ємі на рахунках відповідача, про що свідчать довідки в обслуговуючих банках, а також відсутністю майна на балансі відповідача. Виникнення боргу сталося з причин несвоєчасного фінансування робіт за договором генерального підряду, укладеним з товариством з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю».

Стаття 129 Конституції України та стаття 115 ГПК України передбачає, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на усій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

На даний час рішення суду по справі № 5011-32/11931-2012 від 07.11.2012 р. не виконано.

Відповідно до ст. 121 ГПК України суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках, залежно від обставин, відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пункт 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 р. із змінами та доповненнями, вказує, що слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Винятковість обставин, які повинні бути встановлені судом щодо надання розстрочки та відстрочки виконання судового рішення, повинна бути підтверджена відповідними засобами доказування.

Стаття 33 ГПК України зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог статті 34 ГПК України визначає, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Втім ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили і оцінюються судом в розумінні вимог статті 43 ГПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Заявник на підтвердження викладених у заяві обставин надав довідку банківських установ про залишок коштів в розмірі 1524,12 грн. та 495,85 грн. відповідно.

У той же час, стороною не надано належних доказів неможливості виконання рішення у спосіб та порядок, що визначені судом. Підстави для надання відстрочки та розстрочки не мотивовані заявником з посиланням на конкретні факти. Слід зазначити, що надання розстрочки та відстрочки виконання рішення суду є правом, а не обов'язком суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відсутні конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим.

За таких обставин у задоволенні заяви боржника у справі - товариства з обмеженою від повільністю «Ангели Плюс» про надання відстрочки та розстрочки виконання рішення у справі 5011-32/11931-2012 від 07.11.2012 р. відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 86, 115, 116, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Ангели Плюс» про надання розстрочки та відстрочки виконання рішення у справі 5011-32/11931-2012 від 07.11.2012 р. відмовити.

Суддя О.Г. Удалова