Ухвала

від 23.04.2013 по справі 38/197

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.04.2013р. Справа № 38/197

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Сгари Е.В., Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго", м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ПАТ „Донецькобленерго", м. Горлівка Донецької області

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Керамік", м. Артемівськ Донецької області

про : стягнення 301781,98грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Позняр С.В. - за дов. №352-13 «Д» від 22.01.2013р.

від відповідача: Шитаков О.Ю. - за дов. від 06.02.2013р.

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго", м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго", м. Горлівка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Керамік", м. Артемівськ Донецької області про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію в сумі 301781,98грн.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2012р. провадження у справі №38/197 було зупинене до перегляду в апеляційному та касаційному порядку пов'язаної з нею справи №45/176Б про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Керамік".

08.08.2012р. до канцелярії господарського суду від ліквідатора ЗАТ „Керамік" з клопотанням б/н від 08.08.2012р. надійшли копії постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2012р. та постанови Вищого господарського суду України від 24.07.2012р. у справі №45/176Б.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 19.09.2012р. у зв'язку з переведенням судді Лейби М.О. до колегії з розгляду справ про банкрутство та визначенням іншої спеціалізації спорів справу №38/197 передано на повторний автоматичний розподіл.

Автоматизованою системою «Документообіг суду» для розгляду справи №38/197 призначено головуючого суддю Шилову О.М.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 26.03.2013р. справу №38/197 передано на розгляд судової колегії у складі: Шилової О.М. (головуючий суддя), суддів Кучерявої О.О., Сгари Е.В.

Ухвалою від 26.03.2013р. провадження у справі №38/197 було поновлене у зв'язку з усуненням підстав, що зумовили зупинення провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.04.2013р.

У судовому засіданні 09.04.2013р. оголошувалась перерва до 23.04.2013р. для виконання сторонами вимог ухвали суду від 26.03.2013р.

15.04.2013р. на адресу суду від відповідача надійшли пояснення б/н від 15.04.2013р. з додатками, в яких зазначено, що позовні вимоги у справі №38/197 не підлягають задоволенню у зв'язку з розглядом зазначених позовних вимог у справі про банкрутство ЗАТ «Керамік» №45/176Б та прийняттям відповідного судового рішення, залишеного в силі судами апеляційної та касаційної інстанцій.

Пояснення б/н від 15.04.2013р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

22.04.2013р. на адресу суду від позивача надійшли:

- клопотання б/н від 18.04.2013р.;

- клопотання про зміну найменування позивача б/н від 18.04.2013р. з додатками.

Клопотання б/н від 18.04.2013р. та клопотання б/н від 18.04.2013р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання з'явився, з позовними вимогами не погоджується.

В судовому засіданні 23.04.2013р. господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Складовими грошових вимог ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» як конкурсного кредитора у справі №45/176Б про банкрутство ЗАТ «Керамік» є:

- 21611,83грн. заборгованості за активну електроенергію за період 01.04.2009р. - 30.09.2009р.;

- 941,88грн. заборгованості за реактивну електроенергію за період 01.03.2009р. - 30.06.2009р.;

- 1524,44грн. - індекс інфляції, 3% річних та пеня, нараховані на заборгованість за активну та реактивну електроенергію;

- 63494,57грн., стягнуті рішенням господарського суду Донецької області від 03.07.2009р. у справі №10/43;

- 21835,47грн. заборгованості за перевищення договірних величин;

- 411521,45грн. - нарахування згідно акту про порушення ПКЕЕ №035400 від 15.01.2009р.;

- 301781,98грн. - нарахування згідно акту про порушення ПКЕЕ №035383 від 26.01.2009р. ;

- 1042521,84грн. - нарахування згідно акту про порушення ПКЕЕ №032240 від 05.03.2009р.;

- 190101,40грн. - нарахування згідно акту про порушення ПКЕЕ №039801 від 23.04.2009р.;

- 96557,68грн. - індекс інфляції та 3%річних, нараховані на суми заборгованості, яка виникла внаслідок порушень ПКЕЕ,

а всього 2088495,66грн. (Заява про визнання кредитором від 14.10.2009р. - т.2, а.с.12-21).

Постановою господарського суду Донецької області від 09.11.2011р. у справі №45/176б ЗАТ «Керамік» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру (т.2, а.с.29).

ВАТ «Донецькобленерго» у справі №45/176б про банкрутство ЗАТ «Керамік» визнано кредитором. Грошові вимоги у сумі 301781,98грн. за актом №035383 від 26.01.2009р., що є предметом розгляду у даній справі, були заявлені у справі №45/176б у складі загальної суми кредиторських вимог ВАТ «Донецькобленерго» в розмірі 2088495,66грн., що вбачається з Заяви про визнання кредитором №31/160/09 від 14.10.2009р. (т.2, а.с.16-17).

Ухвалою господарського суду Донецької області у справі №45/176б від 03.02.2010р. вимоги ВАТ «Донецькобленерго» визнані у розмірі 2062451,07грн., в тому числі і сума 301781,98грн. за актом №035383 від 26.01.2009р. (т.2, а.с.26-28).

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.10.2011р. у справі №7/17пд зобов'язано ПАТ «Донецькобленерго» укласти договір на поставку електричної енергії в редакції ЗАТ «Керамік», зазначений договір визнаний укладеним з 01.01.2009р.

Фактом наявності Договору про постачання електричної енергії №518 від 01.01.2009р. доводи ПАТ «Донецькобленерго» про самовільне підключення та бездоговірне використання електричної енергії були спростовані, у зв'язку з чим кредиторські вимоги ПАТ «Донецькобленерго» у справі про банкрутство ЗАТ «Керамік» були переглянуті.

Так, ухвалою господарського суду Донецької області від 21.03.2012р. у справі №45/176б було переглянуто за нововиявленими обставинами ухвалу за результатами попереднього засідання від 03.02.2010р. у справі №45/176б. За результатами перегляду кредиторські вимоги ПАТ «Донецькобленерго» були зменшені до 332051,33грн. (т.2, а.с.29-31).

Ухвалу господарського суду Донецької області від 21.03.2012р. у справі №45/176б залишено в силі за результатами апеляційного та касаційного перегляду (постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2012р. та Вищого господарського суду України від 24.07.2012р. у справі №45/176Б - т.2, а.с.32-37).

Таким чином, вимоги ПАТ «Донецькобленерго» за актом №035383 від 26.01.2009р. у сумі 301781,98грн. були розглянуті, проте не були визнані та включені до кредиторських вимог у справі №45/176б про банкрутство ЗАТ «Керамік», що є підставою для припинення провадження у справі №38/197 на підставі п.2 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Щодо клопотання б/н від 18.04.2013р. про зміну найменування позивача (т.2, а.с.40).

З доданих до клопотання установчих та правовстановлюючих документів вбачається, що Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго" змінило найменування на Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго", а надалі - на Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Донецькобленерго" (т.2, а.с.43-48).

Таким чином, відбулась зміна найменувань позивача без зміни його організаційно-правової форми, що не свідчить про реорганізацію товариства, і клопотання позивача про зміну найменування підлягає задоволенню.

Всебічно і повно розглянувши матеріали справи, оцінивши всі обставини за правилами статті 43 Господарського процесуального кодексу України, керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача б/н від 18.04.2013р. про зміну найменування.

Змінити найменування позивача у справі №38/197 з Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ПАТ „Донецькобленерго" на Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго".

2. Припинити провадження у справі №38/197 за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка Донецької області до Закритого акціонерного товариства „Керамік", м. Артемівськ Донецької області про стягнення 301782,98грн.

Ухвала господарського суду набирає чинності в день її винесення судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя О.О. Кучерява

Суддя Е.В. Сгара

Надруковано 3 прим.:

1 - до справи, 2 - сторонам

вик. Табачніков В.Г., тел.: 311-94-80