Ухвала

від 18.12.2006 по справі 4/75-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/75-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"18" грудня 2006 р.                                                                  Справа № 4/75-07

           Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:ТОВ "Еліт - Сервіс" (вул. Воровського , 4, м. Бердичів, 13300)   

до: Хмільницького міськвиконкому (вул. Столярчука, 10,м. Хмільник , 22000)

до : ТОВ "Назарет  Транс" (вул. І. Богуна , 4, м. Хмільник , 22000)  

про визнання недійсним запису

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" лютого 2007 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     Оригінали документів, наданих із позовною заявою ( для огляду в судовому засіданні); Довідку з органу статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ та його місцезнаходження; Вказати законодавство , яке  передбачає підстави визнання недійсним частково статуту товариства з обмеженою відповідальністю (п. 1 ст. 12 ГПК України); Установчі документи; Докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.  

Відповідачу 1 :  Письмові пояснення (відзив на позов) стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; Установчі документи; Довідку про включення до ЄДРПОУ; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу 2: Письмові пояснення (відзив на позов) стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; Докази , які стверджують виконання вимог ч. 2, 3 ст. 107 ЦК України , протокол зборів учасників товариства № 1/05 від 01.09.2005 року; Установчі документи; Довідку про включення до ЄДРПОУ; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Білоус В.В.