Ухвала

від 30.04.2013 по справі 904/1728/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.13р. Справа № 904/1728/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "ПРОММОНТАЖ-РЕКОНСТРУКЦІЯ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ-ДНЕПР",

м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 48 368,97 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без виклику сторін

Розглядається питання в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в тексті рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/1728/13-г від 25.04.2013р., за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/1728/13-г від 25.04.2013р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Проммонтаж - реконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвест-Днепр" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 48 368,97 грн. були допущені описки, а саме: в двадцять сьомому абзаці мотивувальної частини рішення та другому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано найменування відповідача, замість його фактичного найменування "Товариство з обмеженою відповідальністю "Харвест-Днепр", вказано - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Харвест - Дніпро".

Крім того, в першому та двадцять сьомому абзацах мотивувальної частини рішення невірно вказано найменування позивача, замість його фактичного найменування "Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційне підприємство "Проммонтаж - реконструкція", вказано - "Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційне підприємство "Проммонтаж-Реконструкція".

На підставі ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/1728/13-г від 25.04.2013р.

Абзац перший мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Між Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційним підприємством "Проммонтаж - реконструкція" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харвест-Днепр" укладено Договір підряду за № 15/03-01 від 15.03.2010 р. на виконання робіт на об'єкті: Багатофункціональний комплекс будівель громадського призначення (житло, паркінги, офіси, підприємства торгівлі, кафе) за адресою: м. Дніпропетровську, вул. Шевченка, 53."

Абзац двадцять сьомий мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Таким чином, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Проммонтаж - реконструкція" підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвест-Днепр" 40 000,00 грн. безпідставно отриманих грошових коштів та 3% річних у розмірі 740,98 грн."

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвест-Днепр" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Краснопільська, 5-Б, кв. 13, код ЄДРПОУ 32906408) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Проммонтаж - реконструкція" (49068, м. Дніпропетровськ, вул. Сухий Острів, 57, код ЄДРПОУ 20237655) 40 000,00 грн. - безпідставно отриманих грошових коштів; 740,98 грн. - 3% річних; 1 449,17 грн. - судового збору. "

Суддя В.Г. Бєлік