Ухвала
від 30.04.2013 по справі 444/1307/13-ц
ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/1307/13-ц

Провадження № 2/444/562/2013

Номер рядка звіту 4

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "НИВА - В.Ш.", філії 14 Приватного підприємства "НИВА - В.Ш.", ОСОБА_2, Львівського обласного комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, відділу державної виконавчої служби Жовківського РУЮ, третя особа: Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк" про визнання недійсним протоколу про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна № 1412103-1 від 25.05.2012 року, визнання недійсним акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів від 06.06.2012 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0632 га видане ОСОБА_2 та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним протоколу про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна № 1412103-1 від 25.05.2012 року, визнання недійсним акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів від 06.06.2012 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0632 га видане ОСОБА_2 та скасування державної реєстрації права власності.

Позовна заява подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю, відповідає та подана згідно вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Дана цивільна справа підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства - позовне провадження, і підсудна Жовківському районному суду Львівської області.

Враховуючи викладене, вважаю, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "НИВА - В.Ш.", філії 14 Приватного підприємства "НИВА - В.Ш.", ОСОБА_2, Львівського обласного комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, відділу державної виконавчої служби Жовківського РУЮ, третя особа: Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк" про визнання недійсним протоколу про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна № 1412103-1 від 25.05.2012 року, визнання недійсним акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів від 06.06.2012 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0632 га видане ОСОБА_2 та скасування державної реєстрації права власності, слід відкрити, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 122, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі № 444/1307/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "НИВА - В.Ш.", філії 14 Приватного підприємства "НИВА - В.Ш.", ОСОБА_2, Львівського обласного комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, відділу державної виконавчої служби Жовківського РУЮ, третя особа: Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк" про визнання недійсним протоколу про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна № 1412103-1 від 25.05.2012 року, визнання недійсним акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів від 06.06.2012 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0632 га, видане ОСОБА_2 та скасування державної реєстрації права власності.

Судове засідання призначити в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області на 23 травня 2013 року на 12:30 год..

Роз'яснити сторонам, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити підставу або предмет позову.

Відповідачу в строк до 23 травня 2013 року пропонується подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Роз'яснити відповідачам, що у відповідності до вимог ст. 123 ЦПК України вони мають право до початку розгляду справи по суті пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази, чи повідомити про них суд, до або під час попереднього судового засідання, а в разі якщо таке не проводиться, до початку розгляду справи по суті. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони будуть подані несвоєчасно.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо таке не проводиться, то до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Згідно ст.ст. 136, 137 ЦПК України, заява про виклик свідків, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо таке не проводиться, то до початку розгляду справи по суті. Крім того, до клопотання про витребування доказів має бути долучено відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачам та третій особі - направити копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, крім випадків оскарження такої ухвали з підстав відкриття провадження з недотриманням правил підсудності. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

У випадку оскарження ухвали про відкриття провадження з підстав недотримання правил підсудності, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ясиновський Р. Б.

СудЖовківський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.04.2013
Оприлюднено27.05.2013
Номер документу31110639
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —444/1307/13-ц

Ухвала від 29.04.2013

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Зеліско Р. Й.

Рішення від 27.06.2013

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Ясиновський Р. Б.

Рішення від 27.06.2013

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Ясиновський Р. Б.

Ухвала від 30.04.2013

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Ясиновський Р. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні