Ухвала

від 29.04.2013 по справі 46/91-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 46/91-б 29.04.2013

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Денман Груп" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" (ідентифікаційний код 16396804) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникаРеверук П.О. - представник з а до вірністю від 11.02.2013 р. Ліквідатор Шаргало Р.В. Від кредиторів:Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Два.Ка" - Рижий А.А. (довіреність від 25.10.2012 р.) Від особи, яка заявила грошові вимоги до боржника: ДПІ у Подільському районі м. Києва - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Денман Груп" звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" у зв'язку з неспроможністю підприємства погасити прострочену заборгованість в сумі 1 026 360,80 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/91-б від 21.03.2011 р., яку призначено до розгляду на 11.04.2011 р.

18.04.2011 р. у вказаній справі відбулося підготовче засідання, у якому, зокрема, було визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 1 026 445,86 грн., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дзус Т.І., попереднє судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів призначено на 06.02.2012 р.

15.06.2012 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому кредиторами боржника було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Денман Груп", Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Катеринопільський", а також відмовлено ОСОБА_6 та Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1".

27.07.2012 р. у справі № 46/91-б відповідно до рішення комітету кредиторів боржника винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1", відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича, якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 03.08.2012 р. у газеті "Голос України" № 141 (5391), примірник якої долучено до матеріалів справи.

У межах ліквідаційної процедури відбувався розгляд грошових вимог до боржника, заявлених поточними кредиторами, за наслідками чого судом були визнані поточні кредиторські вимоги, заявлені ОСОБА_7 на суму 765 983,58 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю "А.ДВА.КА" на суму 3 024 211,07 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю "Денман Груп" на суму 92 000,00 грн., Публічним акціонерним товариством "Банк 3/4" на суму 230 241,35 грн. та Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва на суму 104 366,87 грн.

У лютому 2013 року судом до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби від 18.02.2013 р. № 1076/9/10-39 про визнання конкурсним кредитором боржника з майновими вимогами на суму 25 610,75 грн., яка була призначена до розгляду у судовому засіданні на 29.03.2013 р. та для розгляду якої податковий орган було зобов'язано у строк до 25.03.2013 р. надати суду та ліквідатору банкрута письмові пояснення з причин нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" штрафних (фінансових) санкцій всупереч нормам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів та заявлення до нього грошових вимог після настання строку виконання усіх грошових зобов'язань у зв'язку із визнанням боржника банкрутом.

Розгляд указаної заяви неодноразово відкладався через неявку у засідання представника податкового органу та неподання ними витребуваних судом документів і доказів у справі.

29.04.2013 р. у судове засідання з'явилися представник боржника, ліквідатор банкрута та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "А.ДВА.КА".

Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби уповноваженого представника у судове засідання не направила, подавши до суду письмові пояснення, відповідно до яких вважає свої вимоги правомірно заявленими.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" заперечував проти визнання кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби згідно з заявою від 18.02.2013 р. № 1076/9/10-39, посилаючись на відсутність розрахунку та правових підстав для їх заявлення.

У заяві від 18.02.2013 р. вказується, що боржник станом на 06.02.2013 р. має податковий борг на загальну суму 25 610,75 грн. з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності і такі податкові зобов'язання виникли на підставі акту перевірки від 20.11.2012 р., за яким було винесено податкове повідомлення-рішення № 008241550 від 20.11.2012 р. та № 0008251550 від 20.11.2012 р. на суму 3 333,97 грн. та 854,22 грн., а також зазначено, що підприємством подано податкову декларацію із земельного податку з щомісячним платежем у сумі 8 542,21 грн.

Розглянувши зазначену заяву, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що заява Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання конкурсним кредитором боржника містить недоліки в її оформленні, що суперечать приписам Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а самі заявлені вимоги по суті відхилені ліквідатором, з правовою позицією якого суд погоджується, зважаючи на таке.

Так, зазначена заява про визнання конкурсним кредитором з майновими вимогами до боржника надійшла до суду поза межами строку, з якими Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пов'язує право на звернення конкурсних кредиторів до боржника з грошовими вимогами. Крім того, заява № 1076/9/10-39 від 18.02.2013 р. не містить майнових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1", як у ній зазначено, оскільки податковий орган заявляє грошові вимоги зі сплати податкового боргу (основне зобов'язання та штрафні санкції). Також до заяви не приєднано обґрунтованого розрахунку заявлених вимог, не визначено періоди прострочення боржника у правовідносинах з бюджетом, не вказано на всі належні докази, які підтверджують борг. При цьому, слід зазначити, що Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби не надіслала ліквідатору боржника копію заяви від 18.02.2013 р. № 1076/9/10-39.

Згідно з сумами, вказаними у заяві податкового органу борг підприємства становить 3 333,97 грн. та 854,22 грн. штрафних санкцій та невизначену суму основного зобов'язання зі сплати земельного податку за невизначений термін.

Матеріалами справи підтверджується, а ліквідатором боржника не заперечується, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" користувалося земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 25-27, на підставі договору від 15.11.1999 р. на право тимчасового довгострокового користування землею на умовах оренди, укладеного з Київською міською радою.

16.11.2012 р. боржником сплачено плату за користування такою земельною ділянкою за період з вересня по листопад 2012 року, а 19.11.2012 р. - штрафні санкції (копія виписки з банківського рахунку в матеріалах справи).

22.11.2012 р. нерухоме майно, розташоване на земельній ділянці за вищезазначеною адресою, було продане Публічному акціонерному товариству "Банк 3/4" на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Відповідно до ст. 120 Земельного кодексу України та ст. 377 Цивільного кодексу України до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Таким чином, з 22.11.2012 р. обов'язок щодо сплати орендної плати за земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 25-27, перейшов до Публічного акціонерного товариства "Банк 3/4", а тому, враховуючи повну оплату земельного податку за весь час користування землею саме боржником, визначення йому податкового зобов'язання за період, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" вже не мало права користування нею, є безпідставним.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, правова позиція ліквідатора боржника щодо відхилення вимог Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби є правомірною, у зв'язку з чим підстави для визнання кредиторських вимог податкового органу відсутні.

За наведених обставин, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" відповідно до заяви № 1076/9/10-39 від 18.02.2013 р. про визнання конкурсним кредитором з майновими вимогами.

2. Копію ухвали направити Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби.

Суддя Л.В. Омельченко