Ухвала
від 13.05.2013 по справі 106/2744/13-а
ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 106/2744/13-а

Провадження № 2-а/106/118/2013 р.

УХВАЛА

13 травня 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, засновника приватного підприємства «ЮВМ-Автосервис» до державного реєстратора реєстраційної служби Євпаторійського управління юстиції Слободянюк М.О., про визнання дій неправомірними та недійсним рішення № 1520746 про відмову у реєстрації прав власності,

В С Т А Н О В И В:

У Євпаторійській міський суд надійшла скарга ОСОБА_1, засновника приватного підприємства «ЮВМ-Автосервис» до державного реєстратора реєстраційної служби Євпаторійського управління юстиції Слободянюк М.О., про визнання дій неправомірними та недійсним рішення № 1520746 про відмову у реєстрації прав власності.

Ухвалою суду від 24 квітня 2013 року скарга залишена без руху, та заявнику надано строк для усунення недоліків до 14 травня 2013 року.

Так, заявнику необхідно було визначитись з характером вимог, правильно оформити вимоги, правильно зазначити сторони у справі, сплатити судовий збір.

08 травня 2013 року від заявника надійшло платіжне доручення № 1930 від 07 травня 2013 року про сплату ПП «ЮВМ-Автосервіс» судового збору у розмірі 34 грн. 41 коп.

Таким чином, недоліки скарги, що зазначені в ухвалі суду від 24 квітня 2013 року, не усунено у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, заява повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки скарги заявником до постановлення цієї ухвали не усунуті в повному обсязі, суд вважає, що до неї необхідно застосувати правила п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, тобто визнати її неподаною і повернути заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, засновника приватного підприємства «ЮВМ-Автосервис» до державного реєстратора реєстраційної служби Євпаторійського управління юстиції Слободянюк М.О., про визнання дій неправомірними та недійсним рішення № 1520746 про відмову у реєстрації прав власності, - визнати неподаною і повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Ружицька

СудЄвпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення13.05.2013
Оприлюднено14.05.2013
Номер документу31126793
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —106/2744/13-а

Ухвала від 29.07.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Ілюхіна Ганна Павлівна

Ухвала від 03.06.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Ілюхіна Ганна Павлівна

Ухвала від 13.05.2013

Адміністративне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Ружицька Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні