Ухвала

від 13.05.2013 по справі 33/202

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про припинення провадження

13.05.2013р. Справа № 33/202

Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області від 17.11.2009р. справу передано на розгляд судді Гринько С.Ю.

Представником позивача не надане письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Біцулова А.А. - довіреність від 14.01.2013р.,

від відповідача - не явився.

за позовом - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Докучаєвську м. Докучаєвськ

до відповідача - Акціонерного товариства закритого типу «Автотранспортне підприємство

«Донбасводбуд» м. Донецьк

про стягнення 74628,63грн. у порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 74628,63грн. в порядку регресу. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 13.07.2004р. з прохідником п'ятого розряду ТОВ «Донецькшахтометробуд» Зеленським Геннадієм Вікторовичем стався нещасний випадок під час виконання робіт по укладанню бетону у верхнє перекриття камери спряження водопропускної споруди, після зачистки кузова автосамоскиду від залишків налиплого бетону, що залишився в кузові машини після вивантаження. Відповідно до висновків акту розслідування нещасного випадку по формі Н-5 винними у нещасному випадку визнаний, зокрема, Самко С.В. -водій автосамоскиду МАЗ-5549 державний № 178-77-ЕВ, яке належить відповідачу. Згідно виписки з акту огляду МСЕК від 16.11.2004р. серія ДОН-04 № 047019 потерпілому Зеленському Г.В. з 16.11.2004р. встановлена стійка втрата професійної працездатності 100% перша група інвалідності у зв'язку з трудовим каліцтвом, внаслідок чого позивачем за період з 14.07.2004р. по 25.05.2006р. проведені виплати потерпілому на суму 74628,93грн. (допомога у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, одноразова допомога в разі стійкої втрати професійної працездатності, щомісячна грошова сума, витрати на медичну та соціальну допомогу, пенсія по інвалідності внаслідок трудового каліцтва, витрати на доставку виплат), які позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу як з особи з вини якої транспортним засобом було завдано шкоди потерпілому.

Ухвалою від 08.08.2006р. господарський суд на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України ( далі по тексту - ГПК України ) замінив первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство Донбасводбуд» м. Донецьк належним відповідачем - Акціонерним товариством закритого типу «Автотранспортне підприємство «Донбасводбуд» м. Донецьк

Господарський суд за клопотанням відповідача 21.09.2006р. ухвалив зупинити провадження по справі на підставі ст. 79 ГПК України до вирішення Будьонівським районним судом м. Донецька справи за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Автотранспортне підприємство «Донбасводбуд» про визнання акту про нещасний випадок від 13.07.2004р. частково недійсним, а саме в пунктах, де вина покладається на водія Самко С.В. - працівника АТЗТ АТП «Донбасводбуд».

Господарський суд неодноразово направляв на адреси сторін та Будьонівського районного суду м. Донецька листи з проханням повідомити про результати розгляду справи за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Автотранспортне підприємство «Донбасводбуд» про визнання акту про нещасний випадок від 13.07.2004р. частково недійсним, а саме в пунктах, де вина покладається на водія Самко С.В. - працівника АТЗТ АТП «Донбасводбуд».

Через канцелярію суду 16.04.2013р. від Будьонівського районного суду м. Донецька надійшов лист № 01/11/2248 від 11.04.2013р., яким господарський суд Донецької області повідомлено, що надати копію рішення по цивільній справи № 2-5/10 за позовом АТЗТ АТП «Донбасводбуд» до Зеленського Г.В. про визнання акту про нещасний випадок недійсним не надається можливим, оскільки згідно акту проведеного службового розслідування від 09.04.2013р. встановлено, що цивільну справу № 2-5/10 втрачено.

04.04.2013р. господарський суд направив на адресу державного реєстратора в м. Донецьку Запит про надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно державної реєстрації Акціонерного товариства закритого типу «Автотранспортне підприємство «Донбасводбуд» м. Донецьк.

12.04.2013р. на адресу господарського суду від Управління державної реєстрації Донецької міської ради надійшов Витяг витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА № 266915 від 08.04.2013р., з якого вбачається, що Акціонерне товариство закритого типу «Автотранспортне підприємство «Донбасводбуд» м. Донецьк (ЄДРПОУ 01034863) 28 січня 2011р. припинило свою підприємницьку діяльність за рішенням засновників, у зв'язку з чим господарським суд 29.04.2013р. поновив провадження по справі, розгляд якої призначив на 13.05.2013р.

Відповідно п.4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» ( Із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 3 ), за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарський суд повинен враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Приймаючи до уваги, що після порушення справи, відповідач - Акціонерне товариство закритого типу «Автотранспортне підприємство «Донбасводбуд» м. Донецьк (ЄДРПОУ 01034863) на час вирішення спору вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності, тому господарський суд на підставі п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за тим, що припинено діяльність суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, припиняє провадження у справі.

На підставі пункту 6 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У х в а л и в:

Припинити провадження у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Докучаєвську м. Докучаєвськ до Акціонерного товариства закритого типу «Автотранспортне підприємство «Донбасводбуд» м. Донецьк про стягнення 74628,63грн. у порядку регресу.

Суддя С.Ю. Гринько

Ухвала господарського суду, повний текст якої оголошений та підписаний 13.05.2013року, може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, встановлений ст. 85 ГПК України.