Рішення

від 13.05.2013 по справі 924/505/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" травня 2013 р.Справа № 924/505/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с. Попівці, Волочиський район

до Селянського (фермерського) господарства "Мрія" с. Верхівці, Ярмолинецкого району

про стягнення 36 233,48 грн., з них 34521,12 грн. основного боргу, 1635,04 грн. - 3% річних, 77,32 грн. втрат від зміни індексу інфляції

Представники сторін:

позивач Бундз Т.В. за довіреністю від 01.03.2013р.

відповідач Боярчук А.Е. директор господарства (присутній в судовому засіданні 23.04.2013 р.)

Рішення приймається 13 травня 2013 р., оскільки в судовому засіданні 23.04.2013 р. оголошувалась перерва.

Повне рішення складено _13.05.2013р.

Суть спору: позивач - приватне підприємство "Аграрна компанія 2004" звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача селянського (фермерського) господарства "Мрія" заборгованості в розмірі 36233,48 грн., з яких 34521,12 грн. - основний борг, 1635,04 грн. - 3% річних, 77,32 грн. втрат від зміни індексу інфляції.

В обґрунтування позову зазначає, що 03.08.2011р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №КБ-11 про надання послуг збору врожаю, за умовами якого позивач "Виконавець" надає послуги по копанню цукрового буряка бурякозбиральною технікою (п.1.1. договору), а відповідач "Замовник" зобов'язується оплатити надані послуги, загальна вартість яких визначається виходячи з підписаних актів приймання - передачі наданих послуг (п.3.2. договору).

09.09.2011р. позивач та відповідач підписали акт виконаних робіт, згідно договору КБ-11, яким визначили обсяг робіт - 29,20 га, вартість робіт за 1 га - становить 1500,00 грн. з ПДВ та зафіксував факт виконання позивачем своїх зобов'язань.

Сторони Договору визначили, що замовник проводить оплату вартості послуг протягом трьох календарних днів з дня підписання акту прийому-передачі наданих послуг. Тобто останнім терміном сплати вважається 12.09.2011р.

Всього відповідач зобов'язаний сплатити позивачу 36233,48грн. за наданні послуги по копанню цукрового буряка.

В зв'язку з невиконання відповідачем своїх зобов'язань, позивач нарахував 3% річних в сумі 1635,04 грн. та 77,32грн. втрат від зміни індексу інфляції.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, вважає їх правомірними та обґрунтованими. В письмових поясненнях представник позивача повідомляє, що інших договорів між підприємствами (позивачем, відповідачем та третьої особою) не існує, які б в силу ст. 520 ЦК України провели заміну боржника. Окрім того, в поясненнях від 13.05.2013 р., позивач звертає увагу суду, що останній не надавав згоди відповідачу на укладення договору переведення боргу, який виник на підставі договору №КБ-11 від 03.08.2011 р.

Також представником позивача подано клопотання про залучення до матеріалів справи копію Витягу з ЄДРПОУ щодо ПП "Аграрна компанія 2004".

Представник відповідача в судовому засіданні та у письмовій заяві основний борг в сумі 34521,12 грн. визнає та просить суд не стягувати з СФГ "Мрія" 1635,04 грн. - 3% річних, 77,32 грн. втрат від зміни індексу інфляції. При цьому відповідач пояснює, що між СФГ "Мрія" та ТОВ "ВВІКО" був укладений договір. За домовленістю сторін ТОВ "ВВІКО" повинно було перерахувати грошові кошти за товар в сумі 34483,60 грн. на рахунок ПП "Аграрна компанія 2004" в рахунок погашення боргу за надані відповідачу послуги по збиранню цукрового буряка. Враховуючи наведене, а також те, що відповідачем було погашено залишок боргу в сумі 9278,88 грн. в жовтні 2011р., СФГ "Мрія" вважало, що заборгованість перед позивачем відсутня.

Судом при розгляді матеріалів справи встановлено.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.04.2013р. позивач зареєстрований за адресою: Хмельницька обл., Волочиський район, с. Попівці, вул. Шкільна, 34 А, код 33007579.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом 22.02.2013р. Селянське (фермерське) господарство "Мрія" зареєстровано за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Верхівці, код 30156274.

03.08.2011р. між селянським (фермерським) господарством "Мрія" (надалі - замовник) та приватним підприємством " Аграрна компанія 2004" (надалі - виконавець) був укладений договір №КБ-11 про надання послуг копання цукрового буряка (далі - договір), за умовами якого виконавець зобов'язується за завданням замовника надати послуги копання цукрового буряка бурякозбиральною технікою в такому обсягу робіт: 29,20 га та вартість робіт за 1 га, яка становить 1500,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 2.1 Договору факт виконання робіт за цим договором засвідчується (підтверджується) сторонами шляхом підписання актів приймання - передачі наданих послуг. Акт приймання - передачі наданих послуг складається в двох примірниках, по одному для кожної із сторін Договору 2.1.1. Обов'язок складання актів прийому - передачі наданих послуг покладається на Виконавця.

Згідно з п.2.1.2 Договору протягом трьох календарних днів з моменту надання акту приймання-передачі наданих послуг виконавцем Замовник повинен здійснити підписання акту. При відмові від підписання акту приймання - передачі наданих послуг Замовник повинен обґрунтувати причини відмови в письмовому вигляді і надати свої заперечення Виконавцю. За відсутності надання таких заперечень протягом 10 календарних днів з дня надання (отримання) акту наданих послуг Виконавцем Замовнику, такий Акт вважається підписаним Сторонами. Розрахунок проводиться замовником на основі акту виконаних робіт, підписаного сторонами по закінченню робіт.

В пункті 3.1, 3.2. Договору зазначено, що вартість послуги за 1 гектар встановлюється в протоколі погодження ціни за домовленістю сторін до початку надання послуг. Загальна вартість договору визначається з підписаних актів приймання - передачі наданих послуг.

Згідно з п. 3.3., 3.4. Договору оплата послуг, що виконанні за цим договором, здійснюється Замовником шляхом банківського переказу на розрахунковий рахунок Виконавця протягом трьох календарних днів з дня підписання Акту приймання - передачі наданих послуг. Оплата послуг, що виконані за цим Договором, здійснюється на підставі рахунків, які оформлюються Виконавцем і надаються замовнику.

Відповідальність сторін за невиконання договору визначена розділом 5 договору. Зокрема, відповідно до п.5.1 договору зазначено, у випадку порушення своїх зобов'язань за цим договором Сторони несуть відповідальність визначену цим Договором та чинним законодавством. Порушення зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначення змістом зобов'язання.

Договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Договір підписаний та скріплений печатками сторін.

У відповідності до умов договору виконавець виконав роботи по копанню цукрового буряка на площі 29,2 га, вартістю 43800,00грн. з ПДВ, які прийняті замовником, що підтверджується актом виконаних робіт від 09.09.2011р. По виконанню Виконавцем своїх зобов'язань по даному виду робіт Замовник претензій не має.

Відповідач частково сплатив вартість виконаних робіт в сумі 9278,88 грн., що підтверджується платіжним дорученням №122 від 07.10.2011р.

Оскільки у добровільному порядку вказану заборгованість у повному об'ємі відповідачем сплачено не було, позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 36233,48 грн., з яких 34521,12 грн. - основний борг, 1635,04 грн. - 3% річних, 77,32 грн. втрат від зміни індексу інфляції.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне:

Згідно з ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 ЦК України та ст.174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Приписами ст. 193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Приписами ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів про надання послуг. Так, ПП "Аграрна компанія 2004" надало відповідачу послуги з копання буряка бурякозбирального, останній прийняв ці послуги та зобов'язався сплатити за них певну грошову суму. Відповідачем не спростовано факту прийняття вказаних послуг.

Згідно підписаного Акту приймання - передачі замовник зобов'язувався розрахуватися з виконавцем за надані послуги з розрахунку 15000,00 грн. (з ПДВ) за 1 га зібраної площі. Відповідно до п. п.3.3. договору оплату послуг Замовник здійснює шляхом банківського переказу на розрахунковий рахунок Виконавця протягом трьох календарних днів з дня підписання Акту прийому-передачі наданих послуг.

Отже, виходячи з вищевказаних положень договору відповідач свої договірні зобов'язання щодо оплати вартості послуг по копанню цукрового буряка виконав не належним чином, лише 07.10.2011р. сплатив заборгованість в сумі 9278,88 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за надані послуги складає 34521,12 грн., в матеріали справи не подано доказів, які б підтверджували оплату відповідачем (боржником) вартості послуг по копанню цукрового буряка в сумі 34521,12 грн. Тому суд приходить висновку, що позовні вимоги про стягнення 34521,12 грн. основного боргу заявлені позивачем обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Крім того позивачем заявленого до стягнення з відповідача 3% річних в сумі 1635,04 грн., розрахованих за період з 13.09.2011р. по 03.04.2013р., та інфляційних втрат в сумі 77,32 грн., розрахованих за період з 13.09.2011р. по 31.12.2012р.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем правомірно нараховано інфляційні втрати в сумі 77,32 грн. за період з вересня 2011р. по грудень 2012р. (включно) з врахуванням часткової оплати відповідачем заборгованості, які підлягають стягненню з відповідача.

Однак позивачем не вірно нараховано розмір 3% річних в сумі 1635,04 грн. за періоди з 13.09.2011р. по 09.10.2011р. з врахуванням заборгованості в сумі 43800,00 грн., з 10.10.2011р. по 03.04.2013р. з врахуванням заборгованості в сумі 34521,12 грн., зокрема останнім не вірно визначено періоди, а саме не враховано, що відповідач частково сплатив борг 07.10.2012р., тому розмір трьох процентів річних за розрахунком суду складатиме 1630,68 грн. (періоди з 13.09.2011р. по 07.10.2011р. (борг 43800,00 ) та з 08.10.2011р. по 03.04.2013р. (борг 34521,12), яка підлягає стягненню судом. В решті частині в сумі 4,36 грн. суд відмовляє, оскільки останні необґрунтовані.

Доводи відповідача про існування між сторонами та ТОВ "ВВІКО" трьохсторонньої домовленості щодо переведення частини боргу відповідача на ТОВ "ВВІКО" не підтвердженні жодними доказами. В матеріалах справи відсутні будь-які договори, які б в силу ст. 520 ЦК України свідчили про здійснення заміни боржника. Тим більше з пояснень представника позивача та директора вбачається, що кредитор (ПП "Аграрна компанія 2004") згоду на заміну боржника не надавав, договори на переведення боргу відсутні.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача станом на час вирішення справи існує заборгованість в сумі 36229,12 грн., з яких 34521,12грн. - основний борг, 1630,68 грн. - 3% річних, 77,32грн. - інфляційні втрати, яка відповідає нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджена належними доказами, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

В частині стягнення з відповідача трьох процентів річних у розмірі 4,36 грн., суд відмовляє, у зв'язку з тим, що останні заявлені безпідставно.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам (99,99 %).

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с. Попівці, Волочиський район до Селянського (фермерського) господарства "Мрія" с. Верхівці, Ярмолинецкого району про стягнення 36233,48 грн., з них 34521,12 грн. основного боргу, 1635,04 грн. - 3% річних, 77,32 грн. втрат від зміни індексу інфляції задовольнити частково.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Мрія" (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Верхівці, код 30156274) на користь Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" (Хмельницька обл., Волочиський район, с. Попівці, вул. Шкільна, 34 А, код 33007579) 34521,12грн. (тридцять чотири тисячі п'ятсот двадцять одну гривню 12 коп.) основного боргу, 1630,68 грн. (одну тисячу шістсот тридцять гривень 68 коп.) 3% річних, 77,32грн. (сімдесят сім гривень 32 коп.) інфляційних втрат, 1720,33 грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень 33 коп.) судового збору.

Видати наказ.

В решті частині щодо стягнення з відповідача трьох процентів річних у розмірі 4,36 грн. відмовити.

Повне рішення складено 13.05.2013р.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2, 3 - позивачу, (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Котовського, 7; 31222, Хмельницька обл., Волочиський р-н, с. Попівці, вул. Шкільна, 34а),

4 - відповідачу, (32110, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Верхівці) рекоменд.