Постанова

від 18.04.2008 по справі 4-79/08

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-79/08

Справа № 4-79/08

П О С Т А Н О В А

м. Шостка                                                                                         18

квітня 2008 р.

Шосткинський мiськрайонний cуд Сумської областi у  складi:

суддi                                                              Євтушенко Т.І.

при секретарi                                                Антошко Т.А.

з участю         прокурора                                                     Сніда Г.М., 

розглянувши у

вiдкритому судовому засiданнi подання слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України

в Сумській області Ніколаєнко Т.М.. про зміну запобіжного заходу з підписки про

невиїзд на взяття під варту вiдносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 

р.н., уродженця  м. Путивль,

Сумської області, українця, гр-на України, середньо-спеціальної освiти, не

одруженого, не працюючого, зареєстрованого в 

АДРЕСА_1, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 

2005 року, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 

шляхом проникнення через вікно, проникли в будинок розташований

поАДРЕСА_2, звідки  викрали майно гр.

ОСОБА_3, чим заподіяли потерпілому матеріальний збиток на суму 740грн. 

09 березня 

2005 року, близько 23-00 години ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2  шляхом проникнення через вікно, проникли в

будинок розташований по АДРЕСА_3, звідки 

викрали майно гр. ОСОБА_4, чим заподіяли потерпілому матеріальний збиток

на суму 1025грн. 

У першій половині березня 2005

року, близько 23-00 години ОСОБА_1 спільно з

ОСОБА_2  шляхом віджимання дверей,

проникли в гараж розташований по АДРЕСА_3, звідки  викрали майно гр. ОСОБА_4, чим заподіяли

потерпілому матеріальний збиток на суму 460грн.

Вказані кримінальні справи були об'єднані в

одне провадження під загальним номером НОМЕР_1.Вказана кримінальна справа за

обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.3КК України в січні 2006 року була

направлена до суду для розгляду по суті ,а ОСОБА_2 від органу досудового

слідства скрився та 03.01.2006 року відносно його виділена кримінальна справа №

05190971. 

05.01.2006 року відносно ОСОБА_2  винесено постанову про притягнення його як

обвинуваченого та обрано запобіжний захід в вигляді підписки про невиїзд.

26.01.2006 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 в скоєнні вищевказаного злочину

підтверджується зібраними по справі доказами.

Слiдчий вважає, 

що  відносно  ОСОБА_2 необхідно  змінити запобіжний захід з підписки про

невиїзд на взяття під варту, оскільки вiн обвинувачується у вчиненні тяжкого

злочину, за який, згідно ст. 185 ч.3 КК 

України  йому  судом 

може  бути призначено покарання у

виглядi позбавлення волi на строк від 3 до 6 рокiв, знаходячись  на 

волi,  вiн  може 

продовжувати  займатись  злочинною діяльністю.

            Прокурор підтримує думку слiдчого.

            Вислухавши думку слiдчого та

прокурора, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_2, тяжкість злочину, у

вчиненні якого він обвинувачується, що за злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК

України йому може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до

6 років, що знаходячись на волі, він може продовжити злочинну діяльність та

вплинути на хід слідства та суду.

Керуючись

ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України пунктом 8 постанови № 4

Пленуму Верховного Суду України від 25.04.2003 року «Про практикум застосування

судами заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під

вартою на стадіях дізнання і досудового слідства, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та доставку його в суд під вартою на 72 години, не

зараховуючи до строку тримання під вартою час, протягом якого він буде

доставлятись до Шосткинського міськрайонного суду, у тому числі в порядку

екстрадиції з території іншої держави.

Виконання постанови покласти на Шосткинський МВ УМВС

України в Сумській області.

На постанову може бути надана апеляцiя до апеляцiйного

суду Сумської області протягом  трьох діб

з дня її проголошення.

Постанова виготовлена власноручно  у 

нарадчiй  кiмнатi.

Суддя

Шосткинського мiськрайсуду

Сумської

області                                                                                          Т.І.Євтушенко