справа
№ 4-79/08
ПОСТАНОВА
11 березня 2008 року суддя Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., при секретарі - Войтанік
Н.В., за участю прокурора - Щербакова М.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову від 27
листопада 2006 року про відмову у порушенні кримінальної справи, -
ВСТАНОВИВ:
29 лютого 2008 року до Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 у порядку ст. 236-1 КПК України на
постанову ДІМ Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській
області від 27 листопада 2006 року про відмову у порушенні кримінальної справи
по ч. 1 ст. 296 КК України.
ОСОБА_1 у своїй скарзі вказує на те, що про оскаржувану ним постанову про
відмову у порушенні кримінальної справи про нанесення йому тілесних ушкоджень
він дізнався 26.02.2008 року. Просить
зазначену постанову скасувати, повернути матеріали для проведення додаткової
перевірки, оскільки у цій постанові
фактично встановлено, що 19.11.2006 року громадянин ОСОБА_2 з двома невідомими
вдерся до нього додому та нанесли йому тілесні ушкодження, що спричинили
короткочасний розлад здоров'я,
тому йому незрозуміло чому не відкрили кримінальну справу за
ст. 125.Умисне легке тілесне ушкодження.
У судове засіданняОСОБА_1 не з'явився
про час та день слухання справи був повідомлені належним
чином, причин неявки суду не надав.
Відповідно до вимог ст.236-1 КПК України скарга на постанову органу
дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою,
інтересів якої вона стосується до районного (місцевого) суду протягом семи днів
з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в
скасуванні постанови.
Вивчивши матеріали скарги, відмовний
матеріал № 3951, заслухавши думку прокурора, який у зв'язку з пропуском заявником строку просив
скаргу залишити без розгляду, суд вважає, що скарга подана з порушення 7-ми
денного строку на оскарження, передбаченого ст. 236-1 КПК України. У
скарзіОСОБА_1 вказує, що він дізнався 26.02.2008 року про відмову у порушенні кримінальної справи
за його заявою, однак належних доказів чи об'єктивних даних, які б свідчили про
отримання ним оскаржуваної копії постанови
26.02.2008 року заявникомОСОБА_1
не надано. При цьому згідно відмовного матеріалу № 3951 - повідомлення на
адресуОСОБА_1 про відмову у порушенні кримінальної справи на його заяву було
направлено Красногвардійським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області
01.12.2006 року за вих. №42/9057( а.с. 14 відмовного матеріалу №3951).
Таким чином, з огляду на викладене, оскільки скаргаОСОБА_1 подана з
порушенням встановленого 7-ми денного
законом строку з дня повідомлення про відмову у порушенні кримінальної
справи, тобто більше ніж через рік з моменту повідомлення, тому суд вважає, що
скарга повинна бути залишена без розгляду.
Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись ст. 236-1 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову ДІМ Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області від 27 листопада 2006 року про відмову у порушенні
кримінальної справи - залишити без розгляду.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Дніпропетровської області.
Суддя: Кононенко
О.М.
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2008 |
Оприлюднено | 20.12.2022 |
Номер документу | 4058635 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Кононенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні