Ухвала
від 14.05.2013 по справі 906/680/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" травня 2013 р. № 906/680/13 Суддя господарського суду Житомирської області Кравець С.Г.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Березівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Житомирської обласної ради (с.Березівка, Житомирський район)

до Березівського багатофункціонального комунального підприємства "Каскад" (с.Березівка, Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 7701,85 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "06" червня 2013 р. об 11:00.

Розляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 204.

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: договорів на виконання робіт, надання послуг №84 від 19.05.2009р., №17 від 18.01.2010р., №94 від 19.07.2010р., актів виконаних робіт (у тому числі акти виконаних робіт №50 від 19.10.2009р. на суму 647,53грн. та №27 від 16.09.2010р. на суму 559,13грн.), платіжних доручень, акту ревізії фінансово-господарської діяльності в Березівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів для дітей із зниженим слухом за період з 01.09.2009 по 01.10.2012, тощо;

- довідку про включення до ЄДР (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи), Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут (оригінали для огляду в судовому засіданні);

- розгорнутий розрахунок заборгованості окремо по договору виконання робіт, надання послуг №84 від 19.05.2009р., по договору виконання робіт, надання послуг №17 від 18.01.2010р., по договору виконання робіт, надання послуг №94 від 19.07.2010р., із зазначенням актів виконаних робіт та відповідних платіжних доручень, на підставі яких здійснювалась оплата послуг з водовідведення по кожному договору;

- акти виконаних робіт за надані послуги по водопостачанню за спірний період, посилання на які містяться у платіжних дорученнях (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання;

- провести з відповідачем звірку розрахунків. Належним чином оформлений розгорнутий акт звірки (по кожному договору) надати суду.

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, наявні заперечення обґрунтувати документально;

- довідку про включення до ЄДР, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази фактичного надання позивачу послуг з водовідведення за період з 01.09.2009р. по 01.10.2012р. (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу);

- докази оплати позивачем послуг з водовідведення за період з 01.09.2009р. по 01.10.2012р.;

- у разі перерахування коштів, вимога про стягнення яких заявлена у позові, надати відповідні докази;

- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кравець С.Г. Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.05.2013
Оприлюднено15.05.2013
Номер документу31134848
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/680/13

Рішення від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні