Ухвала

від 13.05.2013 по справі 18/1061

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" травня 2013 р. Справа № 18/1061

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" - Шульга П. М. - представник за довіреністю,

від відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - представник не з'явився,

від акціонерно - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії - представник не з'явився,

ліквідатора Левченка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури

та його повноважень

у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Балтія",

м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 26 січня 2010 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Балтія", м. Черкаси, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13 грудня 2012 року строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Балтія" продовжено на 6 місяців.

До господарського суду Черкаської області надійшло клопотання від ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 квітня 2013 року розгляд вищевказаного клопотання було призначено на 13 травня 2013 року.

Викликані в судове засідання представники відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та акціонерно - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Вищевказані сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви ліквідатора, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Ліквідатор в судовому засіданні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора підтримав та просив суд задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 24 Закону ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури, в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно - правовими актами.

Отже продовження господарським судом строку ліквідації банкрута неможливо без одночасного продовження строку повноважень ліквідатора банкрута, вказані процедури у справі про банкрутство є взаємопов'язаними.

Відповідно до ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Згідно ст. 40 Закону затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону, є підставою для припинення провадження у справі.

Таким чином, ліквідаційна процедура завершується поданням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, при цьому, час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу судом не включається до строку ліквідаційної процедури.

Ліквідатор зобов'язаний вжити ліквідаційних заходів та передати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить правових наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Як вбачається з поданого клопотання, комітет кредиторів на засіданні, яке відбулося 12 квітня 2013 року вирішив звернутися до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Приймаючи до уваги, що у встановлені Законом строки завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, суд вважає за необхідне клопотання голови комітету кредиторів задовольнити на підставі ст. ст. 22, 24 Закону продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців, зобов'язати ліквідатора за результатами виконаної роботи надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 22, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Балтія", м. Черкаси на 6 місяців.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута - Левченка Василя Миколайовича за результатами виконаної роботи надати суду та комітету кредиторів звіт про проведену роботу.

4. Копію ухвали надіслати повноважним представникам комітету кредиторів: акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", акціонерно - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Київської міської філії та ліквідатору Левченку В.М.

Суддя А.В.Васянович