Ухвала

від 13.05.2013 по справі 4/425

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

13.05.2013 р. справа №4/425

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Зубченко І.В. Марченко О.А., Татенка В.М. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Сопине, Новоазовський район, Донецька область проприйняття додаткової постанови у справі№4/425 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика дверей «Будмайстер», м. Павлоград, Дніпропетровська область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Сопине, Новоазовський район, Донецька область простягнення 100044,43грн. заборгованості, 3445,36грн. 3% річних, 10404,62грн. інфляційних витрат, 7463,68грн. пені ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика дверей «Будмайстер», м. Павлоград, Дніпропетровська область, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом, до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Сопине, Новоазовський район, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 100044,40грн., пені у розмірі 7463,68грн., 3% річних у розмірі 3445,36грн., інфляційних втрат у розмірі 10404,62грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.12.2011р. у справі №4/425 у задоволені позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2012р. у справі №4/425 рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2011р. у справі №4/425 залишено без змін.

25 квітня 2013 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 надійшла заява про прийняття додаткової постанови у справі №4/425, якою вирішити питання щодо розподілу судових витрат за проведення експертного дослідження.

Відповідно до ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86, 88 Господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Сопине, Новоазовський район, Донецька область про прийняття додаткової постанови у справі №4/425.

2.Призначити розгляд заяви на 29.05.2013р. о 14 год. 00 хв. , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

3.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, сторонам надати документ, що посвідчує їх особу.

4.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, заява буде розглянута за їх відсутності.

Додаток позивачу: копія заяви б/н від 23.04.2013р. всього на 2 арк.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано 4 примірників: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1 - до справи; 1 - ДАГС