ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА "13" травня 2013 р.Справа № 9/17-1906-2011 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „КЕЙ-КОЛЕКТ” про заміну сторони виконавчого провадження За позовом
: Публічного акціонерного товариства „УкрСибБанк” До відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю „Будіндустрія-Мега” про стягнення 1483303,07 грн. Суддя Меденцев П.А. 18 травня 2011 року публічне акціонерне товариство „УкрСибБанк” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом за вх. №2738/2011 до
товариства з обмеженою відповідальністю „Будіндустрія-Мега” про стягнення 1 483 303,07 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 19 травня 2011 року було порушено провадження по справі №9/17-1906-2011. 13 липня 2011 року господарським судом Одеської області у складі судді Меденцева П.А. позо
в публічного акціонерного товариства „УкрСибБанк” було задоволено. 28 липня 2011 року на виконання рішення господарського суду Одеської області від 13 липня 2011 року по справі №9/17-1906-2011 було видано відповідний наказ. Державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №В-2/84 від 30 серпня 2011 року. 07 травня 2013 року до господарського суду Одеської області надійшла заява за вх. №14213/2013 про заміну сторони виконавчого провадження від заінтересованої особи товариства з обмеженою відповідальністю „КЕЙ-КОЛЕКТ”. Обґрунтовуючи вказану заяву товариство з обмеженою відповідальністю „КЕЙ-КОЛЕКТ” посилається на ст.25 ГПК України та на те, що12 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариством „УкрСибБанк” та товариством з обмеженою відповідальністю „КЕЙ-КОЛЕКТ” було укладено договір факторингу №1, за яким право вимоги кредитної заборгованост
і публічного акціонерного товариства „УкрСибБанк” до
товариства з обмеженою відповідальністю „Будіндустрія-Мега” за кредитним договором №11143206000 від 17 квітня 2007 року відступлені товариству з обмеженою відповідальністю „КЕЙ-КОЛЕКТ”. На виконання договору факторингу №1 складено акт приймання-передачі прав вимог від 12 грудня 2011 року. Таким чином, у зобов'язанні за даним договором змінився кредитор. Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов до висновку, що її слід задовольнити виходячи з наступного: Відповідно до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник змінив. Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник змінив. Керуючись ст.ст. 25, 86 господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ТОВ „УкрСибБанк” (65058, Одеська область, м. Одеса, вул. Р. Кармена, буд. 21 А, код ЄДРПОУ 0987750, р/р 29090000000113, в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) його правонаступником ТОВ „КЕЙ-КОЛЕКТ” (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 37825968, р/р 29090000000113 в ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005). Суддя Меденцев П.А.