Ухвала

від 14.05.2013 по справі 38/65-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

в порядку ст. 88 ГПК України

14.05.13р. Справа № 38/65-09

За позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Торг-Інвест-Строй", м. Донецьк

до сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки", с. Чумаки Дніпропетровського району Дніпропетровської області

за участю прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 55 989 395, 65 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

СУТЬ СПОРУ:

14.01.10р. у справі №38/65-09 було прийнято рішення про стягнення з сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії 38 450 000 грн. заборгованості суми кредиту поточну за кредитним договором на відкриття невідновлювальної кредитної лінії №34/К-06 від 28.04.06р., 6 549 136, 80 грн. заборгованості суми кредиту прострочену, 7 195 115, 39 грн. заборгованості суми прострочених відсотків, 1 521 746, 88 грн. заборгованості суми простроченої комісії за управління кредитною лінією, 102 430, 89 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 1 093 773, 47 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам, 144 004, 66 грн. пені за несвоєчасне погашення комісії за управління кредитною лінією, 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 03.02.10р. було видано наказ.

24.01.13р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Інвест-Строй" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №18209520 з виконання наказу №38/65-09 від 03.02.10р. з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" в особі Дніпропетровської філії на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Торг-Інвест-Строй".

14.03.13р. ТОВ "Торг-Інвест-Строй" надані доповнення до заяви де останній зазначив, що згідно п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин. Крім того, ТОВ "Торг-Інвест-Строй" надані уточнення до клопотання про заміну сторони виконавчого провадження згідно яких останній просить замінити стягувача у судовій справі та у виконавчому провадженні ВП №18209520 з виконання наказу №38/65-09 від 03.02.10р. з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 19357325) в особі Дніпропетровської філії (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 39) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Торг-Інвест-Строй" (83003, Донецька область, м. Донецьк, Калінінський район, проспект Ілліча, буд. 17А, код ЄДРПОУ 37216947).

Увалою господарського суду від 14.03.13р. здійснено заміну позивача у справі №38/65-09 - товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Дніпропетровської філії на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Торг-Інвест-Строй".

26.04.13р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Інвест-Строй" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 14.03.13р. Заявник обгрунтовує заяву тим, що господарським судом не розглянуто питання щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу № 38/65-09 від 03.02.10р. Відповідна правова позиція зазначена у постанові ВГСУ від 29.01.13р. у справі №5023/282/12.

Розглянувши заяву від 26.04.13р. господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково, в частині прийняття додаткової ухвали, щодо виправдення описки слід відмовити.

Згідно ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином господарським судом під час розгляду заяви від 24.01.13р. ТОВ "Торг-Інвест-Строй" з доповненнями від 14.03.13р., не було розглянуто питання щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв'язку з вищевикладеним, господарський суд вважає необхідним здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 26.04.13р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торг-Інвест-Строй" задовольнити частково.

2. Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 18209520 з виконання наказу № 38/65-09 від 03.02.10р. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 19357325) в особі Дніпропетровської філії (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 39) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Торг-Інвест-Строй" (83003, Донецька область, м. Донецьк, Калінінський район, проспект Ілліча, буд. 17А, код ЄДРПОУ 37216947).

Суддя Е.М. Бондарєв