Ухвала

від 12.07.2006 по справі 2/160-06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/160-06

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" липня 2006 р.

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя , судді  ,  

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача вх. №2456 С/1-12 на рішення господарського суду Сумської області від "05" червня 2006 р. по справі № 2/160-06

за позовом прокурора Конотопського району Сумської області в інтересах держави вособі Конотопської  районної державної адміністрації

третя особа - Шевченківська сільська рада

до    приватного підприємства "Агротрон", м. Конотоп Сумської області,

про зобов"язання укласти договір оренди земельної ділянки та стягнення 3979,07 грн. збитків

встановила:

Прокурор Конотопського району Сумської області звернувся до господарського суду Сумської області в інтересах держави в особі Конотопської  районної державної адміністрації, позивача, з позовом до приватного підприємства "Агротрон", відповідача, про зобов"язання останнього укласти з позивачем договір оренди земельної ділянки площею 42 га ріллі, розташованої на території Шевченківської сільської ради, та про стягнення з відповідача на користь Шевченківської сільської ради, третьої особи, збитків в сумі 3979,07 грн., понесених нею внаслідок використання відповідачем земельної ділянки без укладання договору оренди.

Рішенням господарського суду Сумської області  від 05.06.2006 р. у справі № 2/160-05 (суддя Соп"яненко О.Ю)  позов задоволено.

Зобов‘язано відповідача укласти з позивачем договір оренди земельної ділянки площею 42 га ріллі, розташованої на території Шевченківської сільської ради.

Стягнуто з відповідача на користь третьої особи 3979,07 грн. збитків, в доход державного бюджету - 187,00 грн. державного мита, на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати, в позові відмовити, посилаючись на неповне з"ясування господарським судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення обставин, які мають значення для справи.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, встановила, що  до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачеві, прокурору та третій особі.

Заперечення прокурора на апеляційну скаргу відповідача, які надійшли  на адресу апеляційного господарського суду, підтверджують отримання прокурором копії апеляційної скарги, однак ненадання до апеляційної скарги доказів надсилання її копії позивачеві та третій особі згідно з пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 94, пунктом 2 статті 97, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Повернути відповідачеві апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2  частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 13  арк., у тому числі:

1) апеляційна скарга  на 2 арк.;

2) поштовий конверт на 1 арк.;

3) клопотання  №11 від 15.06.06 р. на 1 арк.;

4) платіжне доручення №54 від 14.06.06 р. на 1 арк.;

5) копії штатних розписів на 01.01.04 р. та на 01.09.04 р. на 2 арк.;

6) копія державної статистичної звітності на 1 арк.;

7) копія фінансового звіту ПП "Арготрон" на 31.12.2004 р. на 1 арк.;

8) копія звіту про фінансові результати ПП "Арготрон"  за 2004 р. на 1 арк.;

9) копія звіту ПП "Арготрон" про основні показники діяльності підприємства на 2 арк.;

10) поштовий конверт на 1 арк.

         Головуючий суддя                      (підпис)                                    

                                 Судді                      (підпис)                                    

                                                                 (підпис)