Ухвала

від 30.04.2013 по справі 2а-14670/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      У Х В А Л А 30 квітня 2013 р.          Справа №2а-14670/09/0470 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді                                        Бондар М.В., при секретарі                                                  Лукашовій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання про поновлення провадження та подальший розгляд адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотрейд» до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, третя особа – виконавчий комітет Хмельницької міської ради, про визнання протиправними дій,- ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Новотрейд» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, третя особа – виконавчий комітет Хмельницької міської ради, в якому просить визнати протиправними дії ДПІ у м. Хмельницькому щодо проведення заходів з процедури ліквідації ПП «Демол-Сервіс». Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14670/09/0470. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2010 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-2391/09/2270/2 за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства «Демол-Сервіс» про визнання установчих документів, свідоцтва ПДВ недійсними та припинення юридичної особи. 07.08.2012 року постановою господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2012 року по справі № 38/5005/3932/2012 ТОВ "Новотрейд" було визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2012 року ТОВ "Новотрейд" було ліквідовано, про що вчинено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Відповідно до ч.5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Таким чином, суд вважає за можливе поновити провадження у справі №2а-14670/09/0470 та продовжити її подальший розгляд. На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - УХВАЛИВ: Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотрейд» до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, третя особа – виконавчий комітет Хмельницької міської ради, про визнання протиправними дій, поновити та продовжити розгляд справи в судовому засіданні. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена. Суддя                                                                                               М.В. Бондар