Ухвала
від 14.05.2013 по справі 916/1145/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про порушення провадження

у справі про банкрутство

"14" травня 2013 р.Справа №916/1145/13

За заявою боржника: ТОВ "Регіональне агропостачання-сервіс", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від боржника - не з'явився.

Приймав участь: а/к Селезньов О.В.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональне агропостачання-сервіс" (далі - Боржник) звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання його банкрутом, оскільки боржник неспроможний сплатити заборгованість перед кредитором після настання встановленого строку у сумі 360 000,00 грн.

29.04.2013р. судом було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Відповідно до довідки, яка надійшла суду засобом електронного зв'язку, неможливо здійснити автоматичний відбір кандидата арбітражного керуючого у зв'язку з відсутністю спеціалізації за окремими категоріями СПД арбітражних керуючих, що відповідають запиту.

Ухвалою від 29.04.2013р. заяву ТОВ "Регіональне агропостачання-сервіс" про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду.

07.05.2013р. (вх. №14183/2013) до суду надійшла заява арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича про участь у справі про банкрутство.

Інших заяв про участь у справі про банкрутство ТОВ "Регіональне агропостачання-сервіс" до суду не надходило.

14.05.2013р. (вх. №14795/2013) до суду надійшов лист Боржника, в якому останній не заперечує проти призначення розпорядником майна ТОВ "Регіональне агропостачання-сервіс" арбітражного керуючого Селезньова О.В.

Представник боржника у підготовче засідання не з'явився.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Розглянувши заяву боржника і додані до неї документи у підготовчому засіданні, суд встановив:

Станом на дату подання заяви про визнання банкрутом загальна сума заборгованості Боржника перед кредитором (фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2) становить 360 000,00 грн. (згідно з договором про надання бухгалтерських послуг від 10.06.2012р.).

Наявна заборгованість підтверджується актами приймання-передачі наданих послуг від 10.08.2012р., 10.10.2012р., 10.12.2012р.

У відповідності до абз.2 ч.3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

14.05.2013р. (вх. №14795/2013) до суду надійшли рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно №1254490 від 29.03.2013р., довідки ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Одеси №2 №7/2-417 від 06.04.2013р., ПАТ "Імексбанк" №61 від 18.04.2013р., ПАТ КБ "Інвестбанк" №620 від 19.04.2013р.

Згідно зазначених рішення та довідок нерухомого майна, транспортних засобів за боржником не зареєстровано, загальний залишок на рахунках в банківських установах складає 768,92 грн.

Отже, на момент звернення до суду у Боржника є ознаки неплатоспроможності.

Згідно ч.2 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Частинами 2, 3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у підготовчому засіданні суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Враховуючи те, що справа порушується за заявою боржника, господарський суд з'ясовує ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Стаття 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надає можливість суду визначити кандидатуру арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Приймаючи до уваги неможливість здійснити автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого у зв'язку з відсутністю спеціалізації, що підтверджується довідкою наявною в матеріалах справи, суд розглянув заяву арбітражного керуючого Селезньова О.В., яка надійшла до суду.

Відповідно до ч.10 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Пунктом 1 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, які набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Керуючись ст.ст. 1, 16, 18, 19, 22, 23, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне агропостачання-сервіс" (м.Одеса, вул. Середня, буд. 48. Код ЄДРПОУ 31094984).

2. Визнати грошові вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне агропостачання-сервіс" у сумі 360 000,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне агропостачання-сервіс" (м.Одеса, вул. Середня, буд. 48. Код ЄДРПОУ 31094984). Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне агропостачання-сервіс" призначити арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 04.10.2011р.; ід. код НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1).

5. Встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника.

6. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональне агропостачання-сервіс" подати в десятиденний строк до офіційних друкованих органів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про його банкрутство з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

8. Визначити дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - не пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання;

- дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду - не пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання;

- дата попереднього засідання суду - не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника - не пізніше двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

9. Призначити судове засідання на „02" липня 2013р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

10. Зобов'язати у засіданні представити:

Боржника - докази виконання пункту „7" резолютивної частини даної ухвали.

Розпорядника майна боржника - реєстр вимог кредиторів.

11. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Примірник ухвали надіслати : боржнику, розпоряднику майна, Малиновському районному суду м.Одеси, Другій ДВС Малиновського району м.Одеси, ДПІ у Малиновському районі м.Одеси, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м.Одеси.

Суддя Лепеха Г.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.05.2013
Оприлюднено16.05.2013
Номер документу31165580
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1145/13

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Постанова від 10.10.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні