Ухвала

від 14.05.2013 по справі 754/3887/13-ц

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-к/754/4/13

754/3887/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

14.05.2013 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Амі-Систем» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Амі-Систем» - Стюпан Д.В. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, посилаючись на те, що 12 березня 2012 р. Суддею Арбітражного суду м.Москви було прийнято рішення про стягнення з громадянина України - ОСОБА_2 на користь ТОВ «Амі-Систем» заборгованості у загальному розмірі 1 706 960 російських рублів 87 коп.. Дане рішення набрало законної сили, однак добровільно боржником виконано не було.

Представник заявника - Стюпан Д.В. у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив суд про його задоволення.

Представник боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги ТОВ «Амі-Систем» не визнав у повному обсязі, зазначив суду, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки рішення Арбітражного суду м.Москви постановлено з порушенням вимог законодавства.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

12 березня 2012 р. Суддею Арбітражного суду м.Москви було прийнято рішення про стягнення з громадянина України - ОСОБА_2 на користь ТОВ «Амі-Систем» заборгованість у розмірі 1.181.119 руб. 00 коп., недоутримку в розмірі 496.069 руб. 98 коп. та витрати на оплату державного мита в розмірі 29.771 руб. 89 коп.

(а.с. 7-8, 9-11)

Зазначене рішення набрало законної сили і не виконувалось боржником.

Відповідно до вимог ст.. 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Згідно зі ст.2 Закону України "Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів", рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами України або за принципом взаємності за домовленістю з іноземною державою, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Приймаючи до уваги той факт, що Україна у відповідності до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписаної від імені України в м.Мінську 22.01.1993 року, прийняла на себе зобов'язання визнавати і виконувати рішення, винесені на території Російської Федерації, вищевказане рішення підлягає виконанню на території України.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання, передбачених ст.8 Закону України "Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів", не вбачається.

Згідно наданих заявником документів, відповідач ОСОБА_2 під час розгляду судом вищевказаної справи не був присутнім, про дату і час її розгляду сповіщався у передбаченому порядку, рішення іноземного суду набрало законної сили і строк його виконання не сплинув, інших підстав для відмови в задоволенні клопотання не вбачається.

Так, як рішення Арбітражного суду міста Москви Російської Федерації від 12 березня 2012 в частині стягнення з громадянина України - ОСОБА_2 на користь ТОВ «Амі-Систем» заборгованість у розмірі 1.181.119 руб. 00 коп., недоутримку в розмірі 496.069 руб. 98 коп. та витрати на оплату державного мита в розмірі 29.771 руб. 89 коп. на території Російської Федерації не виконується, а за таких обставин, вказане рішення підлягає виконанню на території України.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 393 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Оскільки за рішенням Арбітражного суду міста Москви Російської Федерації від 12 березня 2012 стягненню підлягають суми, визначені в іноземній валюті - Російський рубль - заборгованість у розмірі 1.181.119 руб. 00 коп., недоутримку в розмірі 496.069 руб. 98 коп. та витрати на оплату державного мита в розмірі 29.771 руб. 89 коп., їх еквівалент у національній валюті України за курсом НБУ (10 російських рублів = 2,5474 грн.) станом на 14.05.2013 року, на день постановлення ухвали суду, становитиме: заборгованість у розмірі 300.878 грн. 25 коп., недоутримка в розмірі 126.368 грн. 87 коп. та витрати на оплату державного мита в розмірі 7.584 грн. 09 коп.. Саме вказані суми підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Амі-Систем».

Зважаючи на викладене, керуючись ст.390 - 398 ЦПК України, Конвенцією ООН „Про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень", суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Амі-Систем" про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду від 12 березня 2012 року задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду міста Москви Російської Федерації від 12 березня 2012 року.

Видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Амі-Систем" (12090 Російська Федерація, м.Москва Живарєв провулок, буд.8, споруда 3, „ОГРН-5067746202520, ИНН/КПП 7708609184/770801001) заборгованості у розмірі 300.878 грн. 25 коп., недоутримку в розмірі 126.368 грн. 87 коп. та витрати на оплату державного мита в розмірі 7.584 грн. 09 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько