Ухвала
від 15.05.2013 по справі 902/680/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про порушення провадження у справі "15" травня 2013 р.                                                                   Справа № 902/680/13   Провадження № 3/902/19/13            Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали за позовом:Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", код ЄДРПОУ 00039019  (вул. Ковпака, 29, м. Київ; адреса для листування: Хмельницьке шосе, 25А, м. Вінниця, 21016)    до:Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції  (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21000) третя особа :Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс", код ЄДРПОУ 30506168, (вул. Леніна, 281, м. Немирів, Вінницької області, 21000) про звільнення майна з-під арешту визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" травня 2013 р. на 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103 . 3. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4.  Зобов'язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах  в судове засідання для огляду), а саме : Позивачу : 1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; 2) Докази , що транспортний засіб марки КАМАЗ моделі 65117 типу бортовий -С, 2007 року випуску, д.н.з. АВ 6936АР належить ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс", м. Немирів; 3) Докази перерахування ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ коштів в сумі 235248 грн. ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс" за кредитним договором  № 069/50-004 від 11.12.2007 р. (виписки з банку в справу); 4) Статут банку від 14.06.2010 р. (копію в справу, оригінал в засідання); 5) Докази виконання ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс", м. Немирів умов кредитного договору № 069/50-004 від 11.12.2007 р. щодо повернення кредиту; 6)  Інші докази в обґрунтування позовних вимог.               Відповідачу: 1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу; 2) Акт опису та арешту майна та вилучення автомобіля марки КАМАЗ моделі 65117 типу бортовий -С, 2007 року випуску, д.н.з. АВ 6936АР належить ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс", м. Немирів (копію в справу , оригінал в засідання); 3) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.   Третій особі: 1) Докази , що транспортний засіб марки КАМАЗ моделі 65117 типу бортовий -С, 2007 року випуску, д.н.з. АВ 6936АР належить ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс", м. Немирів; 2) Докази перерахування ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ коштів в сумі 235248 грн. ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс" за кредитним договором  № 069/50-004 від 11.12.2007 р. (виписки з банку в справу); 3) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді,  належним чином завірені копії  в справу ); 4) Докази виконання  умов кредитного договору № 069/50-004 від 11.12.2007 р. щодо повернення кредиту (виписки з банку в справу); 5)  Інші докази в обґрунтування позовних вимог.               У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. 5.  В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони  надати відповідні докази. 6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.   7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України. 8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України. 9. Ухвалу надіслати  сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Суддя                                                                     Колбасов Ф.Ф. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  (вул. Ковпака, 29, м. Київ; адреса для листування: Хмельницьке шосе, 25А, м. Вінниця, 21016) 3 - відповідачу  (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21000) 4- третій особі (вул. Леніна, 281, м. Немирів, Вінницької області, 21000)    

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.05.2013
Оприлюднено16.05.2013
Номер документу31170270
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/680/13

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні