Ухвала

від 14.05.2013 по справі 904/3196/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.13р. Справа № 904/3196/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав", вул. Міжколгоспбудівельна, буд. 33/2, смт. Томаківка, Томаківський район, Дніпропетровська область, 53500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - проектна компанія "Трест Реконструкції та Розвитку", юридична адреса: ж/м Комунар, буд. 2, м. Дніпропетровськ, 49000; фактична адреса: вул. Московська, буд. 17, м. Дніпропетровськ, 49000

про стягнення 112 506 грн. 98 коп.

Суддя Ємельянова О.О.

Представники:

Від позивача: Стрюк Н.О. - представник (дов. № 1/12 від 03.04.2013 року)

Солодовникова А.В. - представник (дов. б/№ від 24.04.2013 року)

Від відповідача: Стадніченко В.О. - представник (дов. № 20/1 від 03.01.2013 року)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Багатопрофільна корпорація "Січеслав" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно - проектна компанія „Трест Реконструкції та Розвитку" (далі-відповідач) про стягнення 112 506 грн. 98 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № П-1ЖБИ від 25.11.2010 року, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

13.05.2013 року представник позивача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області витребувані судом документи.

Представник відповідача у судовому засіданні надав заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 22.05.13р. о 10:00 год.

Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- обігово-сальдову відомість по розрахункам із відповідачем за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова