Ухвала

від 09.08.2006 по справі б-48/17-06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Б-48/17-06

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 серпня  2006  року                                                  Справа № Б-48/17-06

          Колегія суддів  у складі: головуючого судді    Лащенко Л.Д.

                                                          судді    Гончар Т.В.

                                                        судді    Погребняк В.Я.

розглянувши апеляційну скаргу  (вх. 2832 Х/2-6 від 02.08.06 р.) заявника Кононенко В.П. м. Харків,   на   ухвалу   господарського суду  Харківської області  від   19.07. 2006 року по  справі   № Б-48/17-06

          за заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до  ТОВ «Райс», м. Харків

         про  визнання банкрутом,-

                                                           встановила:          

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2006 р. (суддя Крестьянінов О.О.) відмовлено у задоволенні скарги Кононенко В.П. на дії учасника ліквідаційної процедури (ліквідатора).

Заявник, Кононенко В.П., м. Харків з Ухвалою господарського суду не згодний, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить Ухвалу суду першої інстанції скасувати, та прийняти нове рішення про задоволення його вимог,  посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Розглядом матеріалів апеляційної скарги  встановлено, що в порушення п. 2 ст.97 ГПК України до скарги не додано доказів надсилання апеляційної скарги сторонам по справі, а саме голові комітету кредиторів, ліквідатору боржника. Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є кредитори, після обрання комітету кредиторів - представник комітету кредиторів, яким є голова комітету кредиторів та  боржник (банкрут), на стадії ліквідації підприємства –Ліквідатор підприємства.

Керуючись п. 2  ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,

                                                               ухвалила:

       Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 2 статті 97 ГПК України, що стали причиною повернення справи, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подано повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Повернути заявнику - матеріали скарги  на  01 арк. (додаток: апеляційна скарга).

                           Судді:                                                  Лащенко Л.Д.

                             Гончар Т.В.

                                                                                                            Погребняк В.Я.