Ухвала

від 14.05.2013 по справі 2а-9655/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 травня 2013 року м. Київ К/800/23897/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.11.2011

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013

у справі № 2а-9655/11/2670

за позовом Приватного підприємства Укррембудінвест

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.11.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013.

У порушення вимог ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень - постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.11.2011 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013.

З огляду на викладене, касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого вона має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України копії оскаржуваних судових рішень - постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.11.2011 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби залишити без руху.

Встановити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 14.06.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук