Ухвала
від 14.05.2013 по справі 11/5025/1392/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


У Х В А Л А

"14" травня 2013 р.Справа № 11/5025/1392/12

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., при секретарі судового засідання Куржій Н.П., розглянувши матеріали справи

за заявою управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі, м. Городок Хмельницької області

до приватного підприємства „Омега", м. Городок Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредиторів: Міхайлишена М.В. - представник УПФУ в Городоцькому районі за довіреністю №1442/07 від 25.03.2013 року.

За участю ліквідатора: арбітражного керуючого Іващук В.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.12.2012 р. порушено про вадження у справі про визнання банкрутом приватного підприємства „Омега", м. Городок Хмельницької області за ознаками, передбаченими ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 27.12.2012р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іващука В.А., ліцензія серія АВ № 521528 від 07 липня 2010 року, м. Хмельницький, вул. Курчатова 13/1, кв.92.

Ліквідатора зобов'язано провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.

Законом України „Про внесення змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013р., вказаний Закон викладено у новій редакції.

Відповідно до абзаців першого та третього пункту 1 1 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону від 22.12.2011р. № 4212-VІ (в редакції Закону від 02.10.2012р. №5405-VІ) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що провадження у даній справі порушено 19.12.2012 року, тобто до набрання чинності Законом від 22.12.2011р. №4212-VІ, а також відкрито ліквідаційну процедуру, тому при розгляді даної справи підлягає застосуванню положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ.

На адресу господарського суду 11.04.2013р. від ліквідатора надійшли звіт про проведену ліквідаційну процедуру від 08.04.2012 року у справі №11/5025/1392/12 та ліквідаційний баланс, які ухвалою суду від 15.04.2013 року призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні ліквідатор боржника підтримує подані звіт про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс, посилаючись на документи, подані на їх обгрунтування.

Повноважний представник кредитора в судовому засіданні проти затвердження звіту про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного баланс боржника не заперечує.

З поданого ліквідатором на розгляд суду ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, а також документів на їх обґрунтування вбачається, що ліквідатором під час здійснення ліквідаційної процедури у справі №11/5025/1392/12 здійснено наступні заходи:

З метою виявлення майнових активів підприємства - банкрута, на виконання вимог статей 25 і 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором були надіслані запити у відповідні реєструючі установи, на які ліквідатором отримано відповіді від: - Городоцького відділу Держсільгоспінспекції, в якій повідомлено, що тракторів, і інших сільгоспмашин за боржником не зареєстровано; - УДАЇ УМВС, згідно якої було повідомлено, що за боржником зареєстрованих транспортних засобів не виявлено; БТІ Городоцького р-ну, згідно якої було повідомлено, що об'єктів нерухомого майна на праві власності за боржником не зареєстровано. З Управління Держкомзему Городоцького району ліквідатором отримано відповідь, що боржник на території Городоцького району, як землекористувач не рахується.

Ліквідатором направлено повідомлення іншим відомим кредиторам про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури. На адресу ліквідатора надійшло вимог кредиторів на загальну суму 192,00 грн, а саме: Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 192,00 грн..

З фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань надійшла відповідь, що у боржника немає заборгованості зі сплати страхових внесків до цього фонду.

На адресу ліквідатора з Городоцької МДПІ надійшла відповідь, що відкритих рахунків в установах банків за даним підприємством не зареєстровано і що дане підприємство не є засновником інших юридичних осіб.

Ліквідатором вживались заходи по виявленню посадових осіб, документів та печатки боржника. Лист направлений ліквідатором за юридичною адресою боржника, повернутий поштою із поміткою, що дане підприємство за зазначеною адресою відсутнє.

У зв'язку з цим 07.03.2013 року ліквідатором направлено заяву на адресу Городоцького РВ УМВСУ про вжиття заходів по розшуку посадових осіб, документів та печатки боржника. Проведеними заходами виявлено копії свідоцтва про державну реєстрацію підприємства та довідку з ЄДРПОУ, згідно якої директором ПП Омега» був Дуна В.Ф., який помер 03 вересня 2009 року, про що до матеріалів поданого звіту додано копію свідоцтва про смерть керівника боржника.

Відповідно до засвідченої органом державної статистики, копії останнього балансу підприємства, поданого станом на 31 грудня 2007 року, у підприємства відсутні будь які активи, непокритий збиток становив 22,7 тис.грн., поточні зобов'язання становили 15,6 тис. грн..

Загальна сума заявлених вимог кредиторів становить 3405,82 грн.( 3213,82 грн.- УПФУ у Городоцькому р-ні, 192,00 грн.- ФСС з ТВП). Крім того, додатковою ухвалою суду на боржника покладено судовий збір у розмірі 5365,00 грн..

На зборах кредиторів (протокол зборів кредиторів №1 від 08.04.2013р.) кредиторами було прийнято рішення роботу ліквідатора по проведенню ліквідаційної процедури ПП "Омега" визнати задовільною. Доручено ліквідатору звернутися до господарського суду Хмельницької області з усіма документами для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора ПП "Омега", вимоги не погашені з-за відсутності активів боржника - вважати погашеними.

В судовому засіданні присутній представник кредитора висловив думку про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, а також про припинення провадження у справі.

Будь-яких заперечень від кредиторів про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора не подано .

У зв'язку із відсутністю активів, що повинні бути включені до ліквідаційної маси їх реалізація ліквідатором не проводилась. Витрати ліквідатора відсутні.

Як вбачається з поданого звіту, на кінець ліквідаційної процедури у підприємства-банкрута відсутнє будь-яке майно, на яке б можна було звернути стягнення, що підтверджується доданими до звіту ліквідатора доказами.

Ліквідатором у ході проведення ліквідаційної процедури інших кредиторів не виявлено.

За період ліквідації підприємства майно, кошти від реалізації якого могли б піти на задоволення вимог кредиторів, ліквідатором не виявлено.

Оскільки майно та кошти у ПП „Омега" необхідні для задоволення вимог виявлених кредиторів відсутні, то відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів на загальну суму 3405,82 грн. та покладений на боржника судовий збір у сумі 5365,00 грн., не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи те, що у боржника відсутні кошти та майно, за рахунок якого боржник зміг би задоволити вимоги кредиторів, за таких обставин, суд приходить до висновку, що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо встановлення активів боржника, а також зважаючи на їх відсутність, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора належить затвердити, а боржника ліквідувати.

Керуючись ст.ст.31, 32, 34, п.6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ, ст.ст. 80, 86 Гос подарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства "Омега", м.Городок Хмельницької області, вул. Леніна, 3 від 08.04.2013 року затвердити .

Приватне підприємство "Омега" м.Городок Хмельницької області, вул.Леніна, 3, яке значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під кодом №14151381 ліквідувати.

Провадження у справі №11/5025/1392/12 припинити.

Зобов'язати Державного реєстратора Городоцької райдержадміністрації виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України приватне підприємство "Омега" м.Городок Хмельницької області, вул.Леніна, 3, яке значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під кодом №14151381 .

Копію ухвали надіслати: УПФУ у Городоцькому районі, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; ліквідатору Іващуку В.А.; Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, Державному реєстратору Городоцької райдержадміністрації; Головному управлінню статистики в Хмельницькій області; відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 8 прим.

1 - до справи;

2 - УПФУ у Городоцькому районі (32000, м.Городок, вул.Грушевського, 90) - за заявою;

3 - Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (29000, м.Хмельницький, вул. Проскурівська, 18) - простою кореспонденцією;

4 - ліквідатору Іващуку В.А. - за заявою;

5 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області - простою кореспонденцією;

6 - Державному реєстратору Городоцької райдержадміністрації - рекомендованим;

7 - Головному управлінню статистики в Хмельницькій області - простою кореспонденцією;

8 - відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції - простою кореспонденцією.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.05.2013
Оприлюднено16.05.2013
Номер документу31185713
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/5025/1392/12

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Постанова від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні