Ухвала

від 13.05.2013 по справі 5015/6454/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

13.05.13 Справа № 5015/6454/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Олійник І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради, вих. №1104-вих-313 від 12.03.2013 року

на рішення господарського суду Львівської області від 20.12.2011 року (суддя Гоменюк З.П.)

у справі № 5015/6454/11

за позовом Приватного підприємства «Необхідність», м. Львів

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Зимна Вода, Львівська область

за участю прокуратури Львівської області, м.Львів

про визнання права власності на нерухоме майно

з участю представників:

від позивача - Вакула А.Я.

від відповідача - не з'явився

від Львівської міської ради (скаржник) - Тиркус М.П.

від прокуратури - Куцик В.Б.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 20.12.2011 року по справі №5015/6454/11 позов Приватного підприємства «Необхідність» задоволено, визнано за останнім право приватної власності на нежитлову будівлю №214а по вул.Зеленій у м.Львові загальною площею 117,4 кв.м.

Не погоджуючись з даним рішенням, 14.03.2013 року Львівською міською радою направлено на адресу господарського суду Львівської області апеляційну скаргу від 12.03.2013 року, яка отримана господарським судом 18.03.2013 року. У вказаній апеляційній скарзі Львівська міська рада просить поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати рішення господарського суду Львівської області від 20.12.2011 року по справі №5015/6454/11, прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщень нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 та скасувати право приватної власності на зазначену нежитлову будівлю.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2013 року по даній справі відновлено пропущений строк подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 01.04.2013 року. В судових засіданнях 01.04.2013 року та 08.04.2013 року розгляд справи відкладався.

08.05.2013 року Приватне підприємство «Необхідність» подало до Львівського апеляційного господарського суду клопотання (вх. №05-04/1944/13 від 08.05.2013 року) про припинення апеляційного провадження у справі №5015/6454/11 у зв'язку з пропуском Львівською міською радою терміну на подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 93 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні просив задоволити клопотання про припинення апеляційного провадження.

Прокурор та скаржник в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечували.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання позивача, колегія суддів вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне:

Частиною 1 ст.93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Вказана редакція першого речення частини другої ст.93 ГПК України набрала чинності з 15.01.2012 року після опублікування в газеті «Голос України» 14.02.2012 року Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» від 29.12.2011 року №4176-VІ.

Отже, з 15.01.2012 року апеляційний господарський суд не має повноважень на поновлення строку у разі, якщо апеляційна скарга подана органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

З огляду на наведене, вищевказаний строк подання апеляційної скарги органом місцевого самоврядування, як присічний, не може бути поновлено.

Як уже зазначено вище, апеляційну скаргу Львівською міською радою подано 14.03.2013 року на рішення господарського суду Львівської області від 20.12.2011 року по справі №5015/6454/11.

Таким чином, Львівська міська рада подала дану апеляційну скаргу після спливу присічного однорічного строку з дня оголошення оскаржуваного судового рішення, тому суд апеляційної інстанції повинен був повернути апеляційну скаргу Львівської міської ради за №1104-вих-313 від 12.03.2013 року (вх. № господарського суду 350/13-01 від 18.03.2013 року, вх.№ апеляційної інстанції 05-05/148/13 від 19.03.2013 року) на підставі ч. 2 ст. 93 ГПК України у зв'язку з відсутністю правових підстав для поновлення строку на оскарження судового рішення.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі помилкового порушення апеляційного провадження суд апеляційної інстанції припиняє таке провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 80 ГПК.

Керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 93 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

припинити апеляційне провадження по справі №5015/6454/11 з розгляду апеляційної скарги Львівської міської ради.

Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

Хабіб М.І.