Ухвала

від 16.05.2013 по справі 3779-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА   16.05.2013Справа №11/ 3779-2012 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченський металургійний комплекс» до Публічного акціонерного товариства «ДТЄК Крименерго» про спонукання до укладення договору на умовах типового договору Суддя С.С. Потопальський Представники: від позивача – не викликався, від відповідача – не викликався. Суть спору:           Товариство з обмеженою відповідальністю «Керченський металургійний комплекс» звернулось до Господарського суду  Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ДТЄК Крименерго»,  в якій просило суд  зобов'язати  відповідача укласти  договір на поставку електричної енергії на умовах типового договору, затвердженого Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЄ від 31.07.1996 №28.        Ухвалою Господарського суду  Автономної Республіки Крим від 13.12.2012 провадження по справі припинено та повернуто  з  Державного бюджету України на користь позивача судовий збір в сумі 1073,00 грн., який сплачений платіжним дорученням № 697 від 17.10.2012 р.       14.05.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Керченський металургійний комплекс» звернулось до суду с заявою про усунення описки в п.3 ухвали в частині зазначення реквізитів  банку Управління казначейства.      Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченський металургійний комплекс» про усунення описки, суд вважає її такою що підлягає задоволенню, оскільки в ухвалі було помилково зазначено: УДКСУ,  у м.Сімферополь в Автономної Республіки Крим, замість ГУ ДКСУ в Автономної Республіки Крим, м.Сімферополь». Стаття 89 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Виходячи з цих обставин, суд вважає, що заява  Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченський металургійний комплекс» про усунення описки, допущеної в ухвалі, підлягає задоволенню. Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:       Внести виправлення в п.3 резолютивної частини ухвали від 13.12.2012, по справі                    № 5002-11/3779-2012 в частині зазначення банку Управління Державної казначейської служби в АР Крим, замість «УДКСУ,  у м.Сімферополь в Автономної Республіки Крим» зазначити «ГУ ДКСУ в Автономної Республіки Крим, м.Сімферополь».          Ухвала набирає законної чинності з 16.05.2013     Суддя                                         С.С. Потопальський