Ухвала

від 16.05.2013 по справі 904/2078/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.13р. Справа № 904/2078/13

За позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Бізнес 2004", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та зобов`язання звернутись до органу державної реєстрації для проведення державної реєстрації договру оренди земельної ділянки

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Мартюшев Д.В., директор, протокол зборів учасників від 15.01.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Бізнес 2004", в якому просить:

- внести зміни до п. 2.3 договору земельної ділянки від 12.10.2010 № 11527, укладеного між Дніпродзержинською міською радою та ТОВ "Реал Бізнес 2004" (ЄДРПОУ 33114389), виклавши його в наступній редакції: "п.2.3 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 03.11.2011р. - 904 439,33 грн.";

- внести зміни до п. 4.1 договору земельної ділянки від 12.10.2010 № 11527, укладеного між Дніпродзержинською міською радою та ТОВ "Реал Бізнес 2004" (ЄДРПОУ 33114389), виклавши його в наступній редакції: "п. 4.1 орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 18 993,21 грн/рік без ПДВ,а з 01.01.2014 року - у розмірі 27133,17 грн/рік без ПДВ на підставі рішення Дніпродзержинської міської ради від 25.06.2012 №475-24/VI "Про плату за землю"".

Ухвалою від 15.03.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.04.2013р.

Ухвалою від 17.04.2013р. заяву позивача про уточнення позовних вимог і додані до неї документи повернуто без розгляду.

29.04.2013р до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, в якій позивач додатково просить:

- зобов'язати відповідача звернутись до органу державної реєстрації - реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області (51925, Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ, вул.Арсенічева, 64) для проведення державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 12.10.2010 № 11527, укладеного між Дніпродзержинською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Реал Бізнес 2004».

Розгляд справи відкладався з 01.04.2013р. на 29.04.2013р.

Ухвалою від 29.04.2013р. задоволено клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи, розгляд справи відкладено на 16.05.2013р.

У судове засідання представник позивача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

У судове засідання з'явився представник відповідача.

16.05.2013р. до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду пов'язаних нею справ № 208/3199/13 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська та № 804/6014/13-а Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться адміністративна справа № 208/3199/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Бізнес 2004» до Дніпродзержинської міської ради про визнання рішення Дніпродзержинської міської ради від 15.12.2010р. № 07-02/VI - нечинним.

Окрім того, у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 804/6014/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Бізнес 2004» до відділу Держземагенства у м.Дніпродзержинську про визнання недійсним та скасування витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.11.2011р. № 7312, розташованої за адресою:м.Дніпропетровськ, вул.Кірова, 18-Б/2-А відділу Держземагенства у м.Дніпроджзержинськ Дніпропетровської області (правонаступник - Управління Держкомзему у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області).

Таким чином, відповідач за первісним позовом, оспорює рішення Дніпродзержинської міської ради від 15.12.2010р. № 07-02/VI та витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.11.2011р. № 7312, на які посилається позивач за первісним позовом при обґрунтуванні своїх позовних вимог.

Враховуючи, що питання недійсності рішення Дніпродзержинської міської ради від 15.12.2010р. № 07-02/VI та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 03.11.2011р. № 7312 має суттєве значення для всебічного, повного, об'єктивного дослідження всіх обставин справи та прийняття рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі №904/2078/13 до вирішення справ №208/3199/13, №804/6014/13-а.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/2078/13 до вирішення Заводським районним судом міста Дніпродзержинська адміністративної справи №208/3199/13 та до вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом адміністративної справи №804/6014/13-а .

Зобов'язати позивача, відповідача повідомити суд про результати розгляду справ №208/3199/13 та №804/6014/13-а.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя І.В. Мілєва