Ухвала

від 14.05.2013 по справі 902/422/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14 травня 2013 р.

Справа № 902/422/13

Провадження № 6/902/24/13

за позовом : Закритого акціонерного товариства "Підприємство Вінницький технічний центр " Мелодія "

до :Комунального підприємства Обчислювальний центр житлово-комунального господарства Вінницької міської ради

Про припинення дій, що порушують право отримувати прибуток

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : Щур О.В. за дорученням від 29.03.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про припинення дій, що порушують право Закритого акціонерного товариства "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" отримувати прибутки від свого майна - систем колективного прийому телебачення та телевізійними антенами колективного користування, що належать ЗАТ "ПВТЦ "Мелодія" шляхом заборони Комунальному підприємству Обчислювальний центр житлово-комунального господарства Вінницької міської ради проводити нарахування, обробляти та приймати платежі від населення за користування системами колективного прийому телебачення та телевізійними антенами колективного користування - послуга Антена, без дозволу та згоди на це власника ЗАТ " ПВТЦ " Мелодія".

14.05.2013 р. Представник позивача Закритого акціонерного товариства "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" в судове засідання не з'явився але надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з відпусткою представника по справі та про продовження терміну розгляду спору на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Термін розгляду господарського спору, встановлений ст. 69 ГПК України збігає 20.05.2013 р. Однак розгляд справи неможливий без з"ясування всіх обставин справи .

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи ненадання позивачем витребуваних ухвалою суду від 11 квітня 2013 р. доказів необхідних для розгляду справи по суті суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/422/13 на 15 днів до 04 червня 2013 р.

Розгляд справи відкласти на 30 травня 2013 року об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107

Зобов"язати позивача до дня судового засідання надати пояснення щодо наявності договірних відносин між сторонами ( договори, судові рішення), належні докази в обгрунтування викладених в позовній заяві обставин щодо вчинення відповідачем дій по по нарахуванню, обробці платежів за послуги надані позивачем.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання , направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення .

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ЗАТ " Підприємство Вінницький технічний центр " Мелодія " (просп. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу КП " Обчислювальний центр житлово-комунального господарства Вінницької міської ради (вул. Єрмака, 7-а, м. Вінниця, 21036)