Ухвала
від 30.05.2013 по справі 902/422/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

30 травня 2013 р.

Справа № 902/422/13

Провадження № 6/902/24/13

за позовом : Закритого акціонерного товариства "Підприємство Вінницький технічний центр " Мелодія "

до :Комунального підприємства Обчислювальний центр житлово-комунального господарства Вінницької міської ради

до : Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк"

Про припинення дій, що порушують право отримувати прибуток

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 за дорученням від 15.04.2013 р.

відповідача : ОСОБА_2 за дорученням від 29.03.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до КП Обчислювальний центр житлово-комунального господарства Вінницької міської ради про припинення дій, що порушують право Закритого акціонерного товариства "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія" отримувати прибутки від свого майна - систем колективного прийому телебачення та телевізійними антенами колективного користування, що належать ЗАТ "ПВТЦ "Мелодія" шляхом заборони Комунальному підприємству Обчислювальний центр житлово-комунального господарства Вінницької міської ради проводити нарахування, обробляти та приймати платежі від населення за користування системами колективного прийому телебачення та телевізійними антенами колективного користування - послуга ОСОБА_1, без дозволу та згоди на це власника ЗАТ " ПВТЦ " Мелодія".

Відповідач у відзиві № 112 від 29.03.2013 р. проти позову заперечує з тих підстав, що він не перебуває у договірних відносинах із позивачем, не проводить нарахування оплати за послуги, не приймає платежів та не отримує від банківських установ інформації про прийняті від населення кошти на користь позивача, та з інших підстав.

Позивач подав заяву про залучення до участі у справі іншим відповідачем ОСОБА_3 акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк".

Заява мотивована тим, що позовні вимоги полягають у забороні Відповідачу: проводити нарахування, обробляти та приймати платежі від населення за користування ТАКК і СКПТ. Проте, функції Відповідача згідно його установчих документів полягають лише в нарахуванні та обробці платежів у взаємодії з відповідною банківською або поштовою установою, яка, в свою чергу, проводить прийом платежів від населення, автоматизовану обробку з використанням програмного забезпечення Відповідача та зараховує їх на поточні рахунки надавачів послуг.

Так, згідно даних банківських виписок по поточному рахунку ЗАТ "ПВТЦ "Мелодія" № 26009000247430 наданих ПАТ "Укрсоцбанк" в кількості 22 примірники, що додані до матеріалів справи разом з додатковими поясненнями від 30.05.2013 р., через Філію-Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" за період з 03.12.2012 р. по 01.04.2013 р. проходило не менше 22 операцій з призначенням платежу "Антена".

Враховуючи обставини, викладені в позовній заяві, а також відсутність будь-яких договірних відносин між Позивачем і Ощадбанком, Позивач вважає за необхідне звернути матеріально-правову вимогу в частині заборони приймати платежі від населення за користування ТАКК і СКПТ до особи, яка проводить безпідставне приймання платежів - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії-Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк".

Відповідно до ст. 23 ГПК України, позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Суд дійшов висновку про залучення до справи іншого відповідача - ОСОБА_3 акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк".

В зв'язку із залученням іншого відповідача розгляд справи починається заново.

Позивач подав клопотання про витребування в порядку ст. 38 ГПК України від відповідача доказів - оборотно-сальдових відомостей по нарахуванню послуги "Антена" (надавач послуги: Мелодія) за користування телевізійними антенами колективного користування (ТАКК) і будинковими розподільчими системами колективного прийому телебачення (СКПТ), які зазначені в ОСОБА_1 від 11 липня 1995 року «Про передачу на баланс ВТЦ «Мелодія» антен та СКПТ» в т.ч. по ЖЕК № 1, ЖЕК № 2, ЖЕК № З, ЖЕК № 4, ЖЕК № 5, ЖЕК № б, ЖЕК № 7, ЖЕК № 8, ЖЕК № 9, ЖЕК № 10, ЖЕК № 11, ЖЕК № 12, ЖЕК № 13, ЖЕК № 14, ЖЕК № 15, ЖЕК № 16, ЖЕК № 17, ЖЕК № 18, ЖЕК № 19, ЖЕК № 20, а також копії інших письмових документів (відомостей, журналів, обмінні файли, файлів, звітів тощо), які свідчать про нарахування та обробку Відповідачем вказаних платежів за період з 2012 року по березень 2013 року, засвідчені належним чином.

Клопотання мотивовано неможливістю самостійно надати належно засвідчені вказані докази, які формуються відповідачем щодо конкретних осіб - споживачів послуг у конкретний проміжок часу. Вказаними доказами можуть бути підтверджені обставини здійснення відповідачем дій по нарахуванню та обробці платежів користувачам антен, які належать позивачу.

Клопотання підлягає задоволенню судом в порядку ст. 38 ГПК України .

Відповідач подав клопотання про витребування від позивача оригіналів ОСОБА_1 від 11.07.1995 р. з додатками.

Клопотання підлягає задоволенню на підставі ст. 36 ГПК України .

В зв'язку із залученням до участі у справі іншого відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів , розгляд справи підлягає відкладенню .

Керуючись ст.ст. 24, п.п. 3,4 ст. 77 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі іншого відповідача - ОСОБА_3 акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" ( код ЄДРПОУ 00032129 , м. Вінниця, вул. Соборна, буд 71).

Розгляд справи відкласти на 14 червня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов'язати позивача надіслати відповідачу ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" , копію позовної заяви з доданими до неї документами, надати суду докази надсилання цих документів відповідачу ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" та оригінал ОСОБА_1 від 11.07.1995 р. з додатками.

Зобов'язати відповідача КП Обчислювальний центр житлово-комунального господарства Вінницької міської ради надати суду оборотно-сальдові відомості по нарахуванню послуги "Антена" (надавач послуги: Мелодія) за користування телевізійними антенами колективного користування (ТАКК) і будинковими розподільчими системами колективного прийому телебачення (СКПТ), які зазначені в ОСОБА_1 від 11 липня 1995 року «Про передачу на баланс ВТЦ «Мелодія» антен та СКПТ» в т.ч. по ЖЕК № 1, ЖЕК № 2, ЖЕК № З, ЖЕК № 4, ЖЕК № 5, ЖЕК № б, ЖЕК № 7, ЖЕК № 8, ЖЕК № 9, ЖЕК № 10, ЖЕК № 11, ЖЕК № 12, ЖЕК № 13, ЖЕК № 14, ЖЕК № 15, ЖЕК № 16, ЖЕК № 17, ЖЕК № 18, ЖЕК № 19, ЖЕК № 20, а також копії інших письмових документів (відомостей, журналів, обмінні файли, файлів, звітів тощо), які свідчать про нарахування та обробку Відповідачем вказаних платежів за період з 2012 року по березень 2013 року, засвідчені належним чином.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" надати відзив на позов з обгрунтовуючими його документами.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ЗАТ " Підприємство Вінницький технічний центр " Мелодія " (просп. Космонавтів, 23, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу КП " Обчислювальний центр житлово-комунального господарства Вінницької міської ради (вул. Єрмака, 7-а, м. Вінниця, 21036)

4- ПАТ " Державний ощадний банк України " в особі Філії-Вінницького обласного управління АТ

" Ощадбанк " ( м.Вінниця, вул. Соборна,71 )

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.05.2013
Оприлюднено02.09.2015
Номер документу49169288
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/422/13

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 14.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні