Ухвала
від 15.05.2013 по справі 911/1794/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"15" травня 2013 р. Справа № 911/1794/13 Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Савченко Володимира Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранула» та Державного реєстратора Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Савченко Володимира Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранула» та Державного реєстратора Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту та зобов'язання вчинити дії. До заяви позивачем додано клопотання про витребування у Державного реєстратора Вишгородської районної державної адміністрації Київської області засвідчених належним чином копій документів, на підставі яких вчинені реєстраційні дії від 31.05.2010 за № 10691050008000086, від 04.10.2010 № 10691050009000086.

Подані матеріали відповідають вимогам розділу VIII ГПК України та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 11.06.2013 у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.

3. Задовольнити клопотання позивача про витребування у Державного реєстратора Вишгородської районної державної адміністрації Київської області засвідчених належним чином копій документів, на підставі яких вчинені реєстраційні дії від 31.05.2010 за № 10691050008000086, від 04.10.2010 № 10691050009000086.

4. Зобов'язати позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах.

5. Зобов'язати Державного реєстратора Вишгородської районної державної адміністрації Київської області подати суду: засвідчені належним чином копії документів, на підставі яких вчинені реєстраційні дії від 31.05.2010 за № 10691050008000086, від 04.10.2010 № 10691050009000086.

6. Зобов'язати відповідачів подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії - до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідачів, відкритих в банківських установах.

7. Зобов'язати сторін: у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

10. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

11. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

12. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Черногуз А.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.05.2013
Оприлюднено17.05.2013
Номер документу31200961
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1794/13

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні