Ухвала

від 15.05.2013 по справі 919/320/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

15 травня 2013 року справа № 919/320/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Погребняк О.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Приморський» (99008, м. Севастополь, вул. Пожарова, буд. 22, ідентифікаційний номер 35613433) до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5, ідентифікаційний код 25750044), за участю Прокурора Гагарінського району міста Севастополя (99014, м. Севастополь, вул. Корчагіна, будинок 16) про визнання недійсним Договору про пайову участь в створенні та розвитку інженерно-транспортної інфраструктури міста Севастополя №426/12ф від 18.11.2011.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ФКМ СМР до ОК «ЖБК «Приморський» про стягнення 427923,34 грн .

Ухвалою від 18.03.2013 позовну заяву прийнято судом до розгляду.

Ухвалою від 23.04.2013 судом було залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління міністерства надзвичайних ситуацій України у місті Севастополі.

14.05.2013 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Приморський» до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, за участю Прокурора Гагарінського району міста Севастополя про визнання недійсним Договору про пайову участь в створенні та розвитку інженерно-транспортної інфраструктури міста Севастополя №426/12ф від 18.11.2011.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Вивчивши матеріали зустрічного позову, суд дійшов висновку, що зустрічний позов взаємно пов'язаний із первісним та має бути прийнятим судом для сумісного розгляду з первісним позовом.

Також позивач за зустрічним позовом надав заяву про залучення до участі у справі іншого відповідача - Управління міністерства надзвичайних ситуацій України у місті Севастополі (99007, м. Севастополь, вул. О. Кошевого, 6), як сторони Договору №426/12ф від 18.11.2011.

Відповідно до положень статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Пунктом 1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз`яснено, що господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Суд приймає до уваги той факт, що Управління міністерства надзвичайних ситуацій України у місті Севастополі фактично є стороною за спірним договором №426/12ф від 18.11.2011, який позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Управління міністерства надзвичайних ситуацій України у місті Севастополі.

Керуючись ст. ст. 24, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву для сумісного розгляду з первісним позовом у справі №919/320/13 .

2. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача за зустрічним позовом Управління міністерства надзвичайних ситуацій України у місті Севастополі .

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні 28 травня 2013 о 10 год. 30 хв .

4. Зобов'язати відповідачів за зустрічним позовом надати відзив (письмові пояснення) щодо вимог зустрічної позовної заяви з відповідним обґрунтуванням. Копію відзиву (пояснень) надіслати позивачеві за зустрічним позовом, докази відправки надати суду.

5. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом скерувати на адресу Управління міністерства надзвичайних ситуацій України у місті Севастополі (99007, м. Севастополь, вул. О. Кошевого, 6) копію зустрічного позову разом з додатками, докази відправки надати суду в строк до 28.05.2013

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону .

Суддя підпис О.С. Погребняк

.

Згідно з оригіналом

помічник судді І.О. Кузьміна

15.05.2013