Україна Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 07 березня 2013 року Справа № 805/2787/13-а Постановлена у нарадчій кімнаті Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С., розглянувши адміністративний позов Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ЗАТ «Лугабудсервіс» (м. Луганськ) про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, - Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ЗАТ «Лугабудсервіс» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 17000 гривень. Відповідно до ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві, зокрема, зазначається ім'я (найменування) відповідача. В порушення вимог КАС України в позовній заяві позивачем зазначено скорочене найменування відповідача – ЗАТ «Лугабудсервіс». Доказів державної реєстрації відповідача, як юридичної особи, для встановлення повного найменування відповідача також не надано. Відповідно до ч. 6 п. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються. У відповідності до додатку до позовної заяви, зокрема, повинна бути надана копія виписки з рахунку Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з урахуванням КЕКВ рахунок № 90754001007179. Згідно акту канцелярії суду від 04.03.2013 року до позовної заяви зазначений документ не доданий. Крім цього, за приписами ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем до відповідача за результатом розгляду справ про правопорушення на ринку цінних паперів були застосовані фінансові санкції. Однак, у порушення вказаних вимог КАС України, позивачем суду не надано доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, а саме, позивачем суду не надані докази щодо надіслання та отримання відповідачем матеріалів вказаних справ (постанов та актів). Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду або передання до канцелярії суду: позовної заяви із визначенням повного найменування відповідача, копії виписки з рахунку Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з урахуванням КЕКВ рахунок № 90754001007179 та докази надіслання та отримання відповідачем матеріалів справ про правопорушення на ринку цінних паперів. На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – У Х В А Л И В: Адміністративний позов Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ЗАТ «Лугабудсервіс» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 17000 грн. - залишити без руху. Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 29 березня 2013 року. При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Суддя Маслоід О.С.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.03.2013 |
Оприлюднено | 17.05.2013 |
Номер документу | 31201194 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Маслоід О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні