Ухвала

від 15.05.2013 по справі 353/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 353/10/1570

УХВАЛА

м. Одеса

15 травня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Колесниченка О.В.,

при секретарі Бобровській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 від 08.04.2013 р. про видачу виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби з лікарських засобів в Одеській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, ГУ ДКУ в Одеській області та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, зобов'язання поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 грн. та стягнення витрат на правову допомогу адвоката в сумі 10 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 4 серпня 2010 року Одеським окружним адміністративним судом позов ОСОБА_1 до Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, ГУ ДКУ в Одеській області та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, зобов'язання поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 грн. та стягнення витрат на правову допомогу адвоката в сумі 10 000 грн. задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ в.о. начальника Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів ОСОБА_2 за № 146-к від 31 грудня 2009р. про звільнення з 31.12.2009р. завідуючого сектором правової та кадрової роботи Одеської державної інспекції з контролю якості лікарських засобів ОСОБА_1 у зв'язку з виявленою невідповідністю працівника виконуваній роботі згідно п. 2 ч. 1 ст. 40 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді завідуючого сектором правової та кадрової роботи Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів.

Постановлено стягнути з Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31 грудня 2009р. по день поновлення на роботі згідно довідки Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів №30/12-09.

Постановлено стягнути з Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу адвоката, у тому числі, в судових органах, в сумі 10 000 гривень.

21.03.2011 року на виконання постанови від 04.08.2010 р. по справі № 2-а-353/10/1570 Одеським окружним адміністративним судом було видано відповідний виконавчий лист.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2011 року було замінено боржника - Одеську обласну державну інспекцію з контролю лікарських засобів (код ЄДРПОУ 36288078) його правонаступником Державною інспекцією з контролю якості лікарських засобів в Одеській області (код ЄДРПОУ 37089367) по справі № 2-а-353/10/1570 за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, ГУ ДКУ в Одеській області та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, зобов'язання поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 грн. та стягнення витрат на правову допомогу адвоката в сумі 10 000 грн.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 21.03.2011 року на виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2010 року по справі № 2-а-353/10/1570 за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, ГУ ДКУ в Одеській області та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, зобов'язання поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 грн. та стягнення витрат на правову допомогу адвоката в сумі 10 000 грн.

Видано виконавчий лист на виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2010 року по справі № 2-а-353/10/1570, замінивши боржника - Одеську обласну державну інспекцію з контролю лікарських засобів (код ЄДРПОУ 36288078) його правонаступником Державною інспекцією з контролю якості лікарських засобів в Одеській області (код ЄДРПОУ 37089367).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.06.2012 року було замінено боржника - Державну інспекцію з контролю якості лікарських засобів в Одеській області (код ЄДРПОУ 37089367) його правонаступником Державною службою з лікарських засобів в Одеській області (код ЄДРПОУ 37089367) по справі № 2-а-353/10/1570 за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, ГУ ДКУ в Одеській області та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, зобов'язання поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 грн. та стягнення витрат на правову допомогу адвоката в сумі 10 000 грн., зобов'язано видати виконавчий лист на виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2010 року по справі № 2-а-353/10/1570, замінивши боржника - Державну інспекцію з контролю якості лікарських засобів в Одеській області (код ЄДРПОУ 37089367) його правонаступником Державною службою з лікарських засобів в Одеській області (код ЄДРПОУ 37089367).

На виконання зазначеної ухвали 25.01.2013 року був виданий виконавчий лист про стягнення з Державної службою з лікарських засобів в Одеській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 31 грудня 2009р. по день поновлення на роботі згідно довідки Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів №30/12-09 та стягнення з Державної службою з лікарських засобів в Одеській області на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу адвоката, у тому числі, в судових органах, в сумі 10 000 гривень.

08.04.2013 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1, у відповідності до якої представник просить суд видати ОСОБА_1 новий виконавчий лист щодо стягнення ( на його користь) з Державної служби з лікарських засобів в Одеській області, код ЄДРПОУ, грошових коштів - витрат на правову допомогу у розмірі 10 000, 00 грн. та вписати в реквізити стягувача ідентифікаційний код - НОМЕР_1; у зв'язку із виконанням Державною службою з лікарських засобів в Одеській області постанови Одеського окружного адміністративного суду від 04.08.2010 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу по день поновлення на роботі, просить в новий виконавчий лист зазначену частину постанови не вносити.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області був направлений лист від 01.04.2013 року за вих. № 16-08/299-2276 на ім'я ОСОБА_1, яким йому був повернутий виконавчий лист від 25.01.2013 року, виданий Одеським окружним адміністративним судом, без виконання у зв'язку із відсутністю в ньому ідентифікаційного номеру стягувача у відповідності до вимог ст. 18 ЗУ « Про виконавче провадження».

Так, згідно п. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» У виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку щодо наявності підстав для внесення виправлення до виконавчого листа, виданого 25.01.2013 року Одеським окружним адміністративним судом у справі №2а-353/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби з лікарських засобів в Одеській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, ГУ ДКУ в Одеській області та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, зобов'язання поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 грн. та стягнення витрат на правову допомогу адвоката в сумі 10 000 грн. шляхом внесення до зазначеного виконавчого листа ідентифікаційного коду стягувача - НОМЕР_1, в порядку передбаченому ст. 259 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Приймаючи до уваги те, що ані представником позивача ані Державною служби з лікарських засобів в Одеській області не були надані докази виконання виконавчого листа від 25.01.2013 року в частині стягнення з Державної службою з лікарських засобів в Одеській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 31 грудня 2009р. по день поновлення на роботі згідно довідки Одеської обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів №30/12-09, суд вважає що, підстави для суд визнання виконавчого листа в цій частині таким, що не підлягає виконанню повністю, відсутні.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 259 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 від 08.04.2013 р. - задовольнити частково.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 25.01.2013 року Одеським окружним адміністративним судом у справі №2а-353/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби з лікарських засобів в Одеській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, ГУ ДКУ в Одеській області та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, зобов'язання поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 грн. та стягнення витрат на правову допомогу адвоката в сумі 10 000 грн. шляхом внесення до зазначеного виконавчого листа ідентифікаційного коду стягувача - НОМЕР_1.

В задоволенні решти заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали був виготовлений та підписаний 16.05.2013 року.

Суддя О.В. Колесниченко

15 травня 2013 року

Заяву ОСОБА_1 від 08.04.2013 р. - задовольнити частково.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 25.01.2013 року Одеським окружним адміністративним судом у справі №2а-353/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби з лікарських засобів в Одеській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, ГУ ДКУ в Одеській області та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, зобов'язання поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 грн. та стягнення витрат на правову допомогу адвоката в сумі 10 000 грн. шляхом внесення до зазначеного виконавчого листа ідентифікаційного коду стягувача - НОМЕР_1.

В задоволенні решти заяви - відмовити.