Ухвала

від 14.05.2013 по справі 913/1231/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14 травня 2013 року Справа № 913/1231/13

Провадження №3/913/1231/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Бонум», м. Луганськ,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ,

про стягнення 6810 грн. 80 коп.

суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Шабадаш Д.С., довіреність №3 від 21.03.2013;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 13.05.2013,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість в сумі 6810,80 грн., в тому числі: вартість ремонтно-відновлювальних робіт (реальні збитки) - 2919,00 грн., неустойка - 3891,80 грн. за договором оренди №34-Ю від 10.11.2011.

В судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Письмовим клопотанням, наданим в судовому засіданні, відповідач просить суд витребувати у позивача в якості письмового доказу «Журнал реєстрації прибуття та вибуття орендаторів» для дослідження в судовому засіданні та відкласти розгляд справи.

Клопотання відповідача про витребування письмових доказів та відкладення розгляду справи судом задовольняється.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 26.04.2013 виконані не у повному обсязі.

Із врахуванням клопотання відповідача про відкладення, з метою витребування від сторін додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2013 на 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінал журналу реєстрації прибуття та вибуття орендаторів - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію витягу з журналу за період жовтень-листопад 2012 року - до матеріалів справи; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми заборгованості, неустойки (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; підтвердження звільнення приміщення у зазначений договором оренди строк; при наявності заперечень щодо заявленої суми заборгованості, неустойки - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми заборгованості, неустойки - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський