Постанова

від 13.05.2013 по справі 2а-1633/09/2/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2013 р. Справа №2а-1633/09/2/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В.

при секретарі Проніні Є.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби

до Восходненського виробничого управління житлово-комунального господарства

про стягнення 3803,00 грн. заборгованості

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

Суть спору: Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Восходненського виробничого управління житлово- комунального господарства (далі - відповідач) 3803,00 грн. заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем несвоєчасно проводиться сплата узгоджених податкових зобов'язань.

Ухвалою суду від проведено заміну позивача у справі на належного позивача - Джанкойську об'єднану державну податкову інспекцію АР Крим Державної податкової служби та поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 13.05.2013 року клопотання Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби задоволено; залишено без розгляду позовну заяву Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби до Восходненського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення 225164,96 грн. заборгованості в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 39465,34 грн.; збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок Державного бюджету у розмірі 25112,42 грн.; податку на землю у розмірі 11865,37 грн.; збору за спец. Водовикористання у розмірі 7996,99 грн.; податку на додану вартість у розмірі 83497,78 грн.; штрафних санкцій у розмірі 53424,06 грн.

У судове засідання, яке відбулось 13.05.2013 року, позивач явку свого представника не забезпечив, про час, день та місце його проведення повідомлений належним чином, 13.05.2013 року від нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, враховуючі клопотання позивача, приймаючи до уваги ненадання відповідачем клопотання про неможливість розгляду справи за відсутності його представника або про відкладення розгляду справи, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 02.07.1999 року зареєстрований Красногвардійською районною державною адміністрацією АР Крим як юридична особа, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування» (в редакції, яка діяла на момент виникнення заборгованості відповідача) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) були юридичні особи, на яких відповідно до Законів України був покладений обов'язок сплачувати податки і збори.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (що діяв на момент подання податкової декларації та виникнення заборгованості відповідача) було встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку вказує у податковій декларації.

Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків був зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Порядок, підстави та строки сплати податку на прибуток, надання податкової звітності був встановлений Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року N 333/94, п.п. 11.1 якого були передбачені такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік.

Таким чином, відповідач був зобов'язаний щоквартально протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем податкового кварталу, подавати до податкової інспекції декларації з податку на прибуток.

Згідно з п.п. 16.1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» платники податку самостійно визначали суми податку, що підлягають сплаті.

Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. (п.п. 16.4 зазначеного Закону).

Згідно з п.п. 20.1. ст. 20 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» відповідальність за правильність нарахування, своєчасність сплати податку та дотримання податкового законодавства ніс платник податку у порядку та розмірах, визначених законом.

Судом встановлено, що на час розгляду справи за відповідачем числиться заборгованість зі сплати податку на прибуток у сумі 3803,00 грн., яка виникла на підставі декларації з податку на прибуток підприємства за 2007-2008 роки, податкового повідомлення-рішення про застосування фінансових санкцій за несвоєчасну сплату узгодженних податкових зобов'язань від 30.08.02 року № 0000991500 та від 17.02.06 року № 0003821500/0.

Підпунктом 6.2.1. пункту 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» було передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. У зв'язку з чим позивачем на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога № 1/131 від 28.11.2001 року та друга податкова вимога № 2/11 від 23.01.2002 року, які були отримані відповідачем 17.12.2001 року та 29.01.2002 року відповідно, що підтверджується рекомендованими повідомленнями.

На час розгляду справи набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 якого, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не надав заперечення проти позову та, у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 3803,00 грн., суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з розрахункових рахунків Восходненського виробничого управління житлово-комунального господарства (97020, АР Крим, Красногвардійський район, с. Восход, вул. Леніна, 1; ЄДРПОУ 30389345) на користь Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби (код платежу 11020202, р/р 33213806700135 в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740824) 3803,00 грн. заборгованості з податку на прибуток.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.