Ухвала

від 16.05.2013 по справі 907/422/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" травня 2013 р. Справа № 907/422/13

За позовом прокурора Мукачівського району, м. Мукачево в інтересах держави в особі Закарпатського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Ужгород

до відповідача фермерського господарства „Шандор", с. Жнятино Мукачівського району

про стягнення 9748,42 грн.

Головуючий суддя - Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Коцур Т.В., довіреність №18 від 13.05.13р.

від відповідача - не з"явився

прокурор у процесі - Кочеткова О.О., прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 9748 грн. 42 коп., в тому числі 9000 грн. основного боргу, 665 грн. 75 коп. пені та 82 грн. 67 коп. інфляційних втрат.

Представником позивача та прокурором позов підтримано повністю.

Представником позивача на вимогу суду подано доказ часткового повернення відповідачем коштів за договором №6 від 22.04.2008 р.

Прокурором м. Мукачево на вимогу суду надіслано засвідчені копії доданих до позовної заяви документів та документальне підтвердження повноважень в.о. прокурора м.Мукачево Д.Гіряк, яким підписано позовну заяву.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмового відзиву на позов не надіслав, участь у даному судовому засіданні свого уповноваженого представника не забезпечив.

Враховуючи неявку представника відповідача, для забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін та повторно зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов з доказами в обгрунтування та підтвердження своїх доводів.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "30" травня 2013 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмовий обґрунтований відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Івашкович І.В.