Постанова

від 13.05.2013 по справі 802/1645/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

13 травня 2013 р. Справа № 802/1645/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Богоноса Михайла Богдановича,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "7 меридіан"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

08.04.2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернувся позивач - управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці (далі- УПФ України в м. Вінниці) з адміністративним позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "7 меридіан" (далі- ТОВ "7 меридіан") про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що ТОВ "7 меридіан" своєчасно не сплатило суму єдиного внеску до фонду, в зв'язку з чим утворилась заборгованість зі сплати єдиного внеску в загальній сумі 9379,76 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте подав заяву за вх. № 11570 про розгляд справи без участі представника в порядку письмового провадження.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення. Окрім вказаного, надав заяву за вх. № 11630, відповідно до якої, у зв'язку з частковим погашенням відповідачем боргу просить суд не задовольняти позов повністю. Разом із тим, відповідач просив розглянути справу без участі представника.

Дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову частково виходячи з наступного.

ТОВ "7 меридіан" зареєстрований виконавчим комітетом Вінницької міської ради 19.02.2008 року, що підтверджується карткою страхувальника (а.с.14).

Відповідач відповідно до статтей 4, 7, 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. № 2464-VІ (далі -Закон № 2464-VI), який набрав чинності з 01 січня 2011 року, є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та несе обов'язки з нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску в установлені строки в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з січня - лютий 2013 року. Сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування становила 9379,76 грн.

Вказана заборгованість утворилась на підставі самостійно поданих товариством звітів за період з січня по лютий 2013 року.

Факт заборгованості ТОВ "7 меридіан" перед управлінням підтверджується розрахунком суми позову (а.с.4), довідкою заборгованості (а.с.5) та карткою особового рахунку (а.с.13).

Згідно з частиною восьмою статті 9 Закону № 2464-VІ платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Частиною 12 статті 9 вказаного Закону передбачено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

В силу ч.4 ст.25 Закону № 2464 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилають платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти днів із дня надходження вимоги про сплату недоїмки, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суму недоїмки та фінансових санкцій.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачу була надіслана вимога № Ю 3355 від 05.04.2013 року. Зазначена вимога була отримана відповідачем 10.04.2013 року (а.с.20), однак боржник протягом десяти робочих днів після отримання вимоги не сплатив зазначеної у ній суми та не оскаржив її.

Відповідно до платіжного доручення, станом на 22.03.2013 року відповідачем частково погашений борг в сумі 1533,60 грн, у зв'язку з чим розмір несплаченого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вказаний період становить 7846,16 грн.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням того, що в зазначений строк відповідач суму заборгованості, які підтверджуються матеріалами справи повністю не сплатив, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) відповідно до частини 4 статті 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "7 меридіан" (вул. Пирогова, 71, кв.24, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 35762587, р/р 26001013892051 МФО 322012 АКБ "Укрсоцбанк") на користь управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 37979905, р/р 37190101000238 ГУ ДКС у Вінницькій області, МФО 802015) заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 7846,16 грн (сім тисяч вісімсот сорок шість гривень шістнадцять коп).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Богоніс Михайло Богданович