Ухвала

від 13.05.2013 по справі 902/488/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 травня 2013 р. Справа № 902/488/13

Провадження № 12/902/37/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол" (вул. Городоцька, 174, м. Львів, 79022; адреса для листування: вул. Бориспільска, 7-А, м. Київ, 02099, код ЄДРПОУ 33895476)

до: Приватного підприємства "Вікобуд" (вул. Фрунзе, 4, м. Вінниця, 21007, код ЄДРПОУ 36063348)

про стягнення 8432,6 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

Представники:

позивача: Біла Д. В. - за дорученням

відповідача: Камінський О.М. - адвокат

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з Приватного підприємства "Вікобуд" 13 688,62 грн., з яких: 11 341,27 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов»язань за договором купівлі-продажу № 48 від 05.05.2010р., 881,36 грн. пені (за період з 17.10.2010р. по 17.04.201р.), 818,43 грн. - три відсотки річних (за період з 17.10.2010р. по 14.03.2013р), 647,56 грн. інфляційних (за період з листопада 2010р. по січень 2013р.).

В ході розгляду справи представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зменшив розмір позовних вимог до 7 032,72 грн. (основний борг), штрафні санкції складають 1 399,88 грн.

Дане зменшення прийнято судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.05.2013р. позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Вікобуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол" 7032,72 грн. (сім тисяч тридцять дві грн. 72 коп.) боргу, 508,08 грн. (п"ятсот вісім грн.08 коп.) - 3% річних, 400,86 грн. (чотириста грн. 86 коп.) інфляційних та 1059,88 грн. (одну тисячу п'ятдесят дев"ять грн. 88 коп.) у відшкодування витрат на сплату судового збору; відмовлено в позові в частині стягнення 490,94 грн. пені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням наведеного, 598,91 грн. судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, пропорційно сумі, на яку зменшено ціну позову.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, ст. 7 (п.1 ч.1) ЗУ "Про судовий збір" суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мізол" (вул. Городоцька, 174, м. Львів, 79022; адреса для листування: вул. Бориспільска, 7-А, м. Київ, 02099, код ЄДРПОУ 33895476; р/р 2600801064214 в Центральній філії ПАТ "Кредо Банк", МФО 325365) з Державного бюджету України через відповідний територіальний орган Держказначейства 598,91 грн. (п"ятсот дев"яносто вісім гривень 91 коп.) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 690 від 18.03.2013 р. на 1720,50 грн. (оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи № 902488/13-г).

2. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору у встановленому ухвалою суду розмірі.

3. Ухвалу суду надіслати позивачу.

Cуддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. Бориспільска, 7-А, м. Київ, 02099