Постанова

від 15.05.2013 по справі 826/4423/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 травня 2013 року 09:46 № 826/4423/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Самаренко Х.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенерго- Сервіс» простягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 70 847,73 гривні, за участю представників сторін:

від позивача: Огнарьов Є.А., який діє на підставі довіреності від 02.01.2013 р. № 3/10-015;

від відповідача: Чикалов Р.Г., який діє на підставі довіреності від 03.04.2013 р. № 15.

На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 15 травня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено, про що повідомлено осіб, які брали участь у розгляді справи, з урахуванням вимог частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України. Під час проголошення вступної та резолютивної частин постанови сторонам роз'яснено зміст судового рішення, порядок і строк його оскарження, а також порядок отримання повного тексту постанови, визначеного статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва ДПС звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенерго-Сервіс» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 70 847,73 гривні.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача консолідованої заборгованості перед державним бюджетом по податковим зобов'язанням зі сплати з податку на додану вартість у розмірі 70 847, 73 грн., які самостійно в добровільному порядку не були сплачені відповідачем.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2013 р. відкрито скорочене провадження у справі № 826/4423/13-а.

Згідно відмітки діловодства 15.04.2013 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від відповідача заперечення на адміністративний позов.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду справи в порядку скороченого провадження та перейшов до розгляду справи за загальними правилами та відповідно Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2013 р. призначив судовий розгляд справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. На обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що ТОВ «Екоенерго-Сервіс» має узгоджену заборгованість зі сплати податку на додану вартість.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог з огляду на невірно обраний спосіб захисту контролюючого органу та наявністю у відповідача дебіторської заборгованості, яка найближчим часом буде погашена його контрагентами, а відповідно буде погашений податковий борг.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем зазначено, що ТОВ «Екоенерго-Сервіс» не сплачено самостійно нараховане податкове зобов'язання із податку на додану вартість згідно самостійно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість за травень 2012 р., червень 2012 р., уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з ПДВ за грудень 2011 р., квітень 2012 р. у встановлені строки, а саме податкових декларацій з ПДВ:

- від 20.06.2012 р. № 9035159360 термін сплати 30.06.2012 р. на суму 8 571,00 грн.;

- від 20.07.2012 р.№ 9042257808 термін сплати 30.07.2012 р. на суму 17 846,00 грн.;

- уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ від 09.11.2012 р. № 9070479085 на суму 27 700,00 грн. та суму штрафу нараховану самостійно платником податку - 831,00 грн.

- уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ від 10.06.2012 р. № 9032399443, згідно якої сума штрафу нарахована платником податку самостійно - 2680,00 грн.

Згідно повідомлення про грошові зобов'язання та податковий борг від 25.03.2013 р № 837/19-018 додатку 19 до Порядку обліку платників податків і зборів, у зв'язку із несплатою у встановлений строк сум податкових зобов'язань платника податків ТОВ «Екоенерго-Сервіс» обліковується узгоджена заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість у розмірі 70 847,73 гривень, у тому числі 68 483,18 грн. - податковий борг за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, 0,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції, 2364,55 грн. - залишок несплаченої пені та проценти за користування розстроченням (відстроченням) грошових зобов'язань (податкового) боргу.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив, що зобов'язання зі сплати податку на додану вартість є узгодженими.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоенерго-Сервіс» має заборгованість перед державним бюджетом з податку на додану вартість на загальну суму 70 847,73 гривень, у тому числі 68 483,18 грн. - основний борг, 2 364,55 грн. - залишок несплаченої пені та проценти за користування розстроченням (відстроченням) грошових зобов'язань (податкового) боргу.

В зв'язку з тим, що відповідачем не було самостійно сплачено нараховане податкове зобов'язання із податку на додану вартість, Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі міста Києва ДПС було надіслано податкову вимогу форми «Ю» від 06.06.2012 р. № 1846 на суму 49 722,18 гривень.

Зазначену податкову вимогу від 06.06.2012 р. № 1846 було направлено відповідачу поштовим відправленням та отримано представником відповідача 27.11.2012 р., про що свідчить повідомлення пошти про вручення поштового відправлення, копія якого міститься в матеріалах справи.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, суд бере до уваги наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пунктів 203.1 та 203.2 статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до облікової картки платника податків за ТОВ «Екоенерго-Сервіс» обліковується заявлена узгоджена податкова заборгованість на час розгляду справи.

Враховуючи те, що податкове зобов'язання, самостійно визначене ТОВ «Екоенерго-Сервіс» в поданих податкових деклараціях та уточнюючих розрахунках з податку на додану вартість, є узгодженими з моменту їх подання, але не сплачено в повному обсязі у строк, визначений Податковим кодексом України, суд дійшов висновку про визнання такого податкового зобов'язання податковим боргом.

Одночасно з викладеним, відповідно до положень пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.4 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, податкова вимога від 06.06.2012 р.№ 1846 була надіслана Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі міста Києва ДПС ТОВ «Екоенерго-Сервіс» та отримана уповноваженим представником 27.11.2012 р.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виникає після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Щодо доводів відповідача про невірно обраний спосіб захисту контролюючого органу, суд зазначає, пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Відтак, вважає їх необґрунтованими та безпідставними.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ТОВ «Екоенерго-Сервіс» не надано суду доказів сплати суми заборгованості у добровільному порядку або ж доказів оскарження податкової вимоги від 06.06.2012 р.№ 1846 у судовому порядку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва ДПС про стягнення з ТОВ «Екоенерго-Сервіс» заборгованості у розмірі 70 847, 73 грн. з податку на додану вартість на користь держави, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 14, 69, 70, 71, 160-165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва ДПС задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоенерго-Сервіс» (вул. Будіндустрії, буд. 7, м. Київ, 01013, код ЄДРПОУ 34569299) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 70 847 (сімдесят тисяч вісімсот сорок сім) гривень 73 копійки, яка підлягає зарахуванню на розрахунковий рахунок № 31117029700002, код бюджетної класифікації - 14010100. Банк одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О.Іщук