Ухвала

від 17.05.2013 по справі 5002-8/943-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 травня 2013 року Справа № 5002-8/943-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Латиніна О.А.,

суддів Сікорської Н.І.,

Проценко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Сакського міжрайонного прокурора на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 04 квітня 2013 року у справі № 5002-8/943-2012

за позовом Сакського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі (вул. Леніна, 34,Саки,96500)

Сакської районної державної адміністрації (вул. Леніна, 15,Саки,96500)

Кольцовської сільської ради Сакського району в АР Крим (вул. К. Терещенко, 2,Кольцове,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96522)

Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська, б.48/1,Сімферополь,95015)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" (вул. Ескадронна, 22,Євпаторія,97400)

3-тя особа Павленко Віталій Вікторович (вул. Ворошилова, 10, кв. 41,Керч,Автономна Республіка Крим,98300)

про стягнення 101196,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 квітня 2013 року у справі №5002-8/943-2012 у позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Сакський міжрайонний прокурор звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, позов задовольнити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 травня 2013 року, прийнято апеляційну скаргу Сакського міжрайонного прокурора до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначено справу до розгляду на 10 червня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Однак, у резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку у даті слухання справи, а саме: замість „2013 року" зазначено - „2012 року" .

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі описку зазначивши у резолютивній частині ухвали „2013 року" замість „2012 року" .

Керуючись статтею 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 травня 2013 року допущену у даті слухання справи описку, а саме: замість „ 2012 року" зазначити „ 2013 року".

Головуючий суддя О.А.Латинін

Судді Н.І. Сікорська

О.І. Проценко

Розсилка:

1.Сакська районна державна адміністрація (вул. Леніна, 15,Саки,96500)

2.Кольцовська сільська рада Сакського району в АР Крим (вул. К. Терещенко, 2,Кольцове,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96522)

3.Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська, б.48/1,Сімферополь,95015)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" (вул. Ескадронна, 22,Євпаторія,97400)

5. Павленко Віталій Вікторович (вул. Ворошилова, 10, кв. 41,Керч,Автономна Республіка Крим,98300)

6.Сакський міжрайонний прокурор (вул. Леніна, 34,Саки,96500)

7.Прокуратура міста Севастополя (м. Севастополь, вул. Павліченко, 1, 99011)

8. Прокуратура Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21,Сімферополь,95000)