Ухвала
від 15.05.2013 по справі 22-ц/796/7840/2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22 -ц/796/7840/13

Головуючий у 1-й інстанції: Сіромашенко Н.В.

Доповідач - Кирилюк Г.М.

У Х В А Л А

15 травня 2013 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІГРАФСИСТЕМИ», подану представником Бєлкіним Ігорем Віталійовичем, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 квітня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив Інвест» з вимогою про розірвання договору доручення, ОСОБА_5 з вимогою про зобов'язання вчинити певні дії, та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф1 ЦЕНТР», Міжнародної комерційної компанії «ЕКЕЛТЕК ТРЕЙД ІНК.»(ACALTEC TRADERS INC), Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКЛАМНО-МАРКЕТИНГОВЕ АГЕНТСТВО «РЕМАРК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОДЖИСТІК ЕКСПЕРТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІГРАФСИСТЕМИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНГИС» з вимогою про стягнення заборгованості з метою захисту своїх порушених прав,-

встановив:

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст.. 294 ЦПК України строків на оскарження ухвали суду, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.. 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІГРАФСИСТЕМИ», подану представником БєлкінимІгорем Віталійовичем, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 квітня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БанкІнвестицій та заощаджень» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив Інвест» з вимогою про розірвання договору доручення, ОСОБА_5 з вимогою про зобов'язання вчинити певні дії, та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф1 ЦЕНТР», Міжнародної комерційної компанії «ЕКЕЛТЕК ТРЕЙД ІНК.»(ACALTEC TRADERS INC), Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКЛАМНО-МАРКЕТИНГОВЕ АГЕНТСТВО «РЕМАРК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОДЖИСТІК ЕКСПЕРТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІГРАФСИСТЕМИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНГИС» з вимогою про стягнення заборгованості з метою захисту своїх порушених прав.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 27 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.05.2013
Оприлюднено18.05.2013
Номер документу31235962
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22-ц/796/7840/2013

Ухвала від 06.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Г. М.

Ухвала від 15.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні