Ухвала

від 14.05.2013 по справі 38/79-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" травня 2013 р.Справа № 38/79-10

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

без участі представників сторін

розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс"

по справі за позовом Дочірнього підприємства "Агроресурс" Відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський", с. Юрченкове

до Граківської сільської ради Чугуївського району Харківської області, с. Гракове 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Чугуївський агротехсервіс", с. Коробочкине

про визнання права власності та зобов*язання вчинення до дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 квітня 2010 року у справі № 38/79-10 позовні вимоги були задоволені; визнано за Дочірнім підприємством "Агроресурс" Відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" (юридична адреса - Харківська область, Чугуївський район, с. Юрченкове, вул. Леніна, № 1, код ЄДРПОУ 31293146) право власності на наступні об'єкти нерухомого майна: комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, землі Граківської сільської ради, зона № 01, № 7, який складається з: В - телятник 2 , Д, д, д1 - телятник, К - телятник 102 гол., А - телятник на 1000 голів, Б, б1,б2- телятник на 1000 голів, Г - бойня, Ж - естакада для авто, Р - башня Рожновського, П - артезіанська скважина; комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський районн, землі Граківської сільської ради, зона № 01, № 8, який складається з: Е, Е1 - зерноочищувальна сушка, К - критий ток, Б,Б1,б - адміністративна будівля, Ж, Ж1, ж,ж1- картофелесховище, Г - заправочна колонка, Г1 - ємкость ГСМ, Г2 - ємкость ГСМ, Г3 - ємкость ГСМ, Г4 - ємкость ГСМ, Г5 - ємкость ГСМ, А,А1 - пилорама, В - погріб кам'яний, Д,Д1,Д2,д - зерносклад 2000 т., И - коровник 115; зобов'язано Граківську сільську раду, яка знаходиться за адресою: 63542, Харківська область, Чугуївський район, с. Гракове, вул. Радянська, № 10, оформити право власності Дочірнього підприємства "Агроресурс" Відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" (юридична адреса - Харківська область, Чугуївський район, с. Юрченкове, вул. Леніна, № 1, код ЄДРПОУ 31293146) та видати Дочірньому підприємству "Агроресурс" Відкритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" свідоцтво про право власності на наступні об'єкти нерухомого майна: комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, землі Граківської сільської ради, зона № 01, № 7; комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: Харківська обл., Чугуївський район, землі Граківської сільської ради, зона № 01, № 8.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2013 року було відмовлено в задоволенні заяви Граківської сільської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 14 квітня 2010 року у справі №38/79-10 та залишено рішення господарського суду Харківської області від 14 квітня 2010 року у справі №38/79-10 без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13 березня 2013 року у задоволенні апеляційної скарги було відмовлено; ухвалу господарського суду Харківської області від 06 лютого 2013 року було залишено без змін.

14 березня 2013 року до господарського суду Харківської області від Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" надійшла заява за вхідним № 22 про перегляд рішення суду від 14 квітня 2010 року по справі № 38/79-10 за нововиявленими обставинами, відповідно до якої заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 14 квітня 2010 року, позов задовольнити повністю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 березня 2013 року було прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" про перегляд рішення суду від 14 квітня 2010 року за нововиявленими обставинами та призначено заяву Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" про перегляд рішення суду від 14 квітня 2010 року за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні на 04 квітня 2013 року на 10 годин 20 хвилин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 квітня 2013 року усне клопотання відповідача про відкладення розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" про перегляд рішення суду від 14 квітня 2010 року за нововиявленими обставинами було задоволено; розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" про перегляд рішення суду від 14 квітня 2010 року за нововиявленими обставинами було відкладено на 11 квітня 2013 року на 10 годин 20 хвилин.

У судовому засіданні 11 квітня 2013 року було оголошено перерву до 17 квітня 2013 року до 15 годин.

12 квтня 2013 року через канцелярію господарського суду Харківської області від Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" надійшла позовна заява про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна № 26/11-05 від 26 листопада 2005 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Чугуївський агротехсервіс" та Акціонерним товариством "Чугуївський агротехсервіс" та про визнання за Приватним акціонерним товариством "Чугуївський агротехсервіс" право власності на об*єкти нерухомості.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2013 року було відкладено вирішення питання про прийняття позовної заяви до провадження до вирішення заяви Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" про перегляд рішення суду від 14 квітня 2010 року за нововиявленими обставинами.

У судовому засіданні 17 квітня 2013 року було оголошено перерву до 22 квітня 2013 року до 15 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 квітня 2013 року було вказано, що клопотання третьої особи на стороні відповідача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Комунальне підприємство "Чугуївське МБТІ"; клопотання третьої особи на стороні відповідача про зобов*язання Комунальне підприємство "Чугуївське МБТІ" виготовити технічну документацію на нерухомі об*єкти; клопотання третьої сооби на стороні відповідача про витребування у Комунального підприємства "Чугуївське МБТІ" технічнихих паспортів на нерухомі об*єкти будуть розглянуті у наступному судовому засіданні та розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" про перегляд рішення суду від 14 квітня 2010 року за нововиявленими обставинами було відкладено на 24 квітня 2013 року на 15:00

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2013 року було відмовлено третій особі на стороні відповідача - Приватному акціонерному товариству "Чугуївський агротехсервіс" у задоволенні клопотання (вх. № 39) про колегіальний розгляд справи № 38/79-10.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2013 року в задоволенні клопотання третьої особи на стороні відповідача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача - Комунальне підприємство "Чугуївське МБТІ" було відмовлено; у задоволенні клопотання третьої особи на стороні відповідача про зобов*язання Комунальне підприємство "Чугуївське МБТІ" виготовити технічну документацію на нерухомі об*єкти було відмовлено; узадоволенні клопотання третьої сооби на стороні відповідача про витребування у Комунального підприємства "Чугуївське МБТІ" технічнихих паспортів на нерухомі об*єкти було відмовлено та розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" про перегляд рішення суду від 14 квітня 2010 року за нововиявленими обставинами відкладено на 26 квітня 2013 року на 15 годин 30 хвилин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 квітня 2013 року клопотання третьої особи на стороні відповідача про продовження строку розгляду спору було задоволено; продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 14 травня 2013 року та розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" про перегляд рішення суду від 14 квітня 2010 року за нововиявленими обставинами відкладено на 13 травня 2013 року на 15 годин 30 хвилин.

У судовому засіданні 13 травня 2013 року було оголошено перерву до 14 травня 2013 року до 16 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 травня 2013 року було відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" про перегляд рішення суду від 14 квітня 2010 року за нововиявленими обставинами у справі № 38/79-10; рішення господарського суду Харківської області від 14 квітня 2010 року у справі № 38/79-10 залишити без змін.

Згідно частини 8 статті 114 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового рішення за результатами його перегляду за нововиявленими обставинами справа розглядається господарським судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Таким чином, господарський суд, переглядаючи рішення за нововиявленими обставинами: спочатку встановлює наявність нововиявлених обставин та їх достатність для скасування раніше прийнятого рішення та за результатами чого приймає відповідне рішення; і виключно у разі скасування рішення, розпочинає перегляд справи за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи у суді першої інстанції після набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду Харківської області від 14 травня 2013 року було відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" про перегляд рішення суду від 14 квітня 2010 року за нововиявленими обставинами у справі № 38/79-10; рішення господарського суду Харківської області від 14 квітня 2010 року у справі № 38/79-10 залишити без змін, суд вважає за необхідне відмовити Приватному акціонерному товариству "Чугуївський агротехсервіс" у прийнятті позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки суд дійшов висновку про відмову в відкритті провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс", сплачена сума судового збору квитанцією № 5269 від 05 лютого 2013 року у розмірі 1720,50 грн. та сплачена сума судового збору квитанцією № 5199 від 05 лютого 2013 року у розмірі 1147,00 грн. підлягає поверненню з державного бюджету на користь платника - Приватного акціонерного товариства "Чугуївський агротехсервіс" .

На підставі викладеного та керуючись статтями 62, 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству "Чугуївський агротехсервіс" у прийнятті позовної заяви.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Чугуївський агротехсервіс" позовну заяву та додані до неї документи на 13 аркушах, у тому числі квитанція № 5269 від 05 лютого 2013 року та квитанція № 5199 від 05 лютого 2013 року.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Чугуївський агротехсервіс" (63540, Харківська область, Чугуївський район, с. Коробочкине, вул. Ростовська, 7, розрахунковий рахунок 26000052298607, ХГРУ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 351533, м. Харків, код ЄДРПОУ 32858758) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1720,50 грн., сплаченого квитанцією № 5269 від 05 лютого 2013 року.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Чугуївський агротехсервіс" (63540, Харківська область, Чугуївський район, с. Коробочкине, вул. Ростовська, 7, розрахунковий рахунок 26000052298607, ХГРУ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 351533, м. Харків, код ЄДРПОУ 32858758) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1147,00 грн., сплаченого квитанцією 5199 від 05 лютого 2013 року.

Повна ухвала складена 17.05.2013 року

Суддя Хотенець П.В.